Muutama pikanootti from Kant II
Hyvä herrasväki, Kant II:n filosofisessa tutkimuslabrassa hommat etenevät kuin VR:n jarruton juna ja käskypragramatismiin on tulossa pikapuolin jatkoa. Olen ruvennut kehittelemään Scotuksen filosofian pohjalta järjestelmäni tieteenfilosofisia perustuksia. Miksi? Syy on tämä: ”Johannes Duns Scotuksen teokset ovat vaikuttaneet minuun suuresti. Jos hänen logiikkansa ja metafysiikkansa ei palvottaisi orjallisesti vaan ne vapautettaisiin keskiaikaisista piirteistään, mukautettaisiin nykyiseen kulttuurien pitäen koko ajan mielessä nominalistisen kritiikin aiheelliset muistutukset, niin olen varma, että se kykenisi hyvin pitkälle tarjoamaan filosofian, joka on parhaiten sopusoinnussa luonnontieteiden kanssa. Muita käsitteitä on haettava tieteenhistoriasta ja matematiikasta.” – Charles S. Peirce, Johdatus tieteen logiikkaan ja muita kirjoituksia , s. 15 Tämä saattaa ensi silmäykseltä vaikuttaa argumentum ad verecundiam -nimeä kantavalta argumentaatiovirheeltä, jossa vedotaan a...