Evoluutiopsykologia kriittisessä valokeilassa – Osa II: Evoluutiopsykologien puolustuspuhe
Lue ensin: Evoluutiopsykologia kriittisessä valokeilassa: Metodologiset heikkoudet, filosofiset ongelmat ja tutkijoiden kognitiiviset linssit Ensimmäisessä evoluutiopsykologiaa käsitelleessä artikkelissani nostin esiin alan keskeisiä heikkouksia: just-so stories -tarinointia, vastaavuusongelmaa, massiivista modulaarisuutta, reduktiota ja tutkijoiden kognitiivisia vinoumia. Evoluutiopsykologit eivät luonnollisesti ole levänneet laakereillaan, vaan ovat ryhtyneet ponnekkaasti puolustamaan poteroaan. American Psychologist -lehden tuore artikkeli " Evolutionary Psychology Hypotheses Are Testable and Falsifiable " on suora ja systemaattinen vastaus juuri näihin kritiikkeihin. David Bussin johtama ryhmä väittää, että evoluutiopsykologiset hypoteesit eivät ole pelkkiä spekulatiivisia tarinoita, vaan ne tuottavat tarkkoja, testattavia ja kumottavissa olevia ennusteita – ja he antavat konkreettisia esimerkkejä, joissa hypoteeseja on todellakin kumottu empiirisesti. Miksi...