Kant II

  Aiemmassa kirjoituksessasi pureuduin siihen väärinkäsitykseen, että Popperin falsifikationismi tarkoittaisi luonnonlakien aktiivista kumoamista. Artikkelistani kävi selkeästi ilmi, että kyse on aina teorioiden – ihmisen luomien hypoteettisten selitysmallien – kriittisestä testaamisesta, ei itse luonnon muuttumattomien säännönmukaisuuksien falsifioinnista. Nyt on aika katsoa, miten tämä falsifikaation ydin ei jää vain negatiiviseksi kumoamiseksi. Popper kehitti ajatustaan edelleen Objective Knowledge: An Evolutionary Approach -teoksessaan, jossa falsifiointi sulautuu laajempaan evoluutionomaiseen epistemologiaan . Falsifikaatio ei ole enää pelkkä metodologinen ase, vaan osa luonnonvalintaa muistuttavaa prosessia, jolla tietomme kasvaa ja kehittyy. Falsifikaatio Logic-teoksessa: Kriittisen rationalismin kivijalka Logic of Scientific Discovery (alkuperäinen saksaksi Logik der Forschung , 1934) on Popperin nuoruuden pääteos. Siinä hän pyrkii ratkaiseman Humen ongelman ...