Kant II

  Lue ensin: Kategoriavirhe Duodecimin ravitsemusoppaassa – eli kun paleo “tuomitaan” muistinvaraisella epidemiologialla Ennen kuin puhutaan kategoriavirheestä, on syytä ymmärtää, mitä kategoria tarkoittaa. Filosofisessa perinteessä kategoria viittaa perustavanlaatuiseen luokittelutapaan – tapaan, jolla erotamme toisistaan erityyppisiä asioit a. Aristoteles erotteli jo antiikissa peruskategorioita (aine, määrä, laatu, relaatio jne.). Immanuel Kant vei ajatuksen pidemmälle: kategoriat eivät ole vain kielen tai luokittelun välineitä, vaan ajattelumme perusrakenteita. Gilbert Ryle (kuvassa) teki 1900-luvulla käsitteestä erityisen käyttökelpoisen analyyttisessa filosofiassa osoittamalla, miten helposti sekoitamme eri tasoisia käsitteitä toisiinsa. Kategoriavirhe syntyy juuri tästä sekoittamisesta. Se on tilanne, jossa jokin asia sijoitetaan loogisesti väärään kategoriaan – ja tästä virheellisestä sijoittelusta vedetään sitten johtopäätöksiä . Rylen klassinen esimerkki on...

  Hyvä herrasväki, Duodecimin tuoreessa ravitsemusoppaassa paleoruokavaliosta esitetään negatiivissävytteisiä huomioita. Argumentaatio nojaa muistiin perustuvaan ravitsemusepidemiologiaan. Tämä on jo lähtökohtaisesti ongelmallista. Ihmisen muisti on dokumentoidusti epäluotettava erityisesti ruokavalion osalta. Kun tutkimusmenetelmän perusta on näin heikko, ainuttakaan “tulosta” ei ole syytä niellä koukkuineen . Ja tähän vielä päälle kaikki muut ravitsemusepidemiologiaan liittyvät sudenkuopat; ks. esim.  The Challenge of Reforming Nutritional Epidemiologic Research . Tämä on erittäin heikkotasoista tiedettä. Silti juuri tälle perustalle rakennetaan usein vahvoja normatiivisia johtopäätöksiä. Kirjoittajien logiikka etenee seuraavasti: 1. Väestötutkimuksissa täysjyvävilja assosioituu parempaan terveyteen.   2. Paleoruokavaliossa viljat jätetään pääosin pois.   3. Siis paleoruokavalio on terveyden kannalta huono. Tämä ei ole tieteellinen päättely. Se on k...