Kant II

  Kuulemisen aikana Rand Paul kertoi, että komitea äänestää ensi viikolla Faucin asettamisesta syytteeseen kongressin halveksunnasta (Contempt of Congress). Fauci vetosi Fifth Amendmentiin kuulemisessa yli 80 kertaa. Paul perustelee toimiaan sillä, että Bidenin antama armahdus poistaa Faucilta oikeuden vedota itseään vastaan syyttämisen suojaan. Paulin mukaan Fauci voidaan siis pakottaa vastaamaan kysymyksiin. Kun Fauci kieltäytyi edelleen, Paul totesi: ”Koska kieltäydyt vastaamasta vedoten perusteettomaan etuoikeuteen, komitea äänestää ensi viikolla asiasta." Contempt of Congress voi johtaa sakkoon tai maksimissaan yhden vuoden vankeusrangaistukseen.  Kuuleminen on päättynyt.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

  Missourin senaattori Josh Hawley (R) on noussut vahvasti esiin Faucin kuulemisessa. Hawley, joka on koulutukseltaan juristi ja entinen osavaltion oikeusministeri, aloitti ankaran grillauksen ja keskittyi erityisesti siihen, voiko Fauci ylipäätään vedota perustuslailliseen oikeuteensa vaieta. Hawleyn ydinväite on, että  Bidenin antama laaja ennaltaehkäisevä armahdus poistaa Faucilta oikeuden vedota Fifth Amendmentiin . Kun rikosoikeudellinen uhka on armahduksella poistettu, ei enää ole perustetta kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin. Hawley kuvailee tilannetta yritykseksi piiloutua perustuslain suojan taakse ilman todellista vaaraa. Yhdysvaltain korkein oikeus on linjannut, että Fifth Amendment suojaa vain silloin, kun henkilöllä on todellinen ja kohtuullinen pelko itsensä syyttämisestä rikoksesta. Jos armahdus on kattava ja poistaa kaikki relevantit syyteuhat, veto-oikeus katoaa. Toisaalta armahdukset eivät aina ole täysin vedenpitäviä. Faucin puolustus voi argumento...