Kant II

  Tuli nukuttua liian pitkät iltapäikkärit, joten Youtubesta jotain tutkailtavaa. Aamulla ei ole mitään menoa. Ehdotti pätkän Signs You're Dealing With a Psychopath , jossa Jordan Peterson on haastateltavana. Tai toisin päin. Anyways, Peterson sanoi heti alussa jotain, mikä jäi pyörimään mieleen. Hän totesi suunnilleen näin: psykopaatit eivät ole kiinnostuneita muista ihmisistä – mutta eivät myöskään omasta tulevaisuudestaan . Ja sitten hän lisäsi: ”Tulin siihen tulokseen, että nämä ovat sama asia.” Mitä Peterson ajaa tässä takaa? Rohkenen väittää ymmärtäväni, mistä hän tässä puhuu. Ja lisäksi pitää antaa hieman punakynää. Miksi ”muut” ja ”tuleva minä” ovat sama asia? Peterson selittää tämän auki haastattelussa Arthur C. Brooksin kanssa. Psykopaatti saa lyhyellä aikavälillä haluamansa, mutta epäonnistuu pitkällä aikavälillä. Syy on yksinkertainen: hän ei opi kokemuksesta, koska häneltä puuttuu rehellinen katumus – ja ilman katumusta ei ole oppimista. Filosofi Jane Kisb...

  Katsoin juuri suositulta naisten terveyskanavalta tuoreen pätkän 60 Minutes of Nutrition Advice Every Woman Should Know | Nutrition Expert . En tiedä ymmärtävätkö tällä kanavalla haastateltavat kovinkaan hyvin ihmisen fysiologiaa ja metaboliaa, mutta tekninen toteutus on ainakin laadukas. Eli pitää laittaa myös tämä muikkelikanava seurantaan. 😎 Anyways, toi haastateltava puhuu ihan pehmeitä, kun hän väittää heraproteiini-isolaatin olevan ”äärimmäisen halpa ainesosa”. Se on kaikkea muuta – se on itse asiassa yksi kalleimmista aineosista tämän tyyppisissä tuotteissa. Edelle menevät lähinnä synteettiset ”erikoisyhdisteet”, mutta niitä käytetään hyvin pieninä määrinä. Se ei siis ole "halpa täyteaine". Tästä syystä haastateltavan ansaintalogiikka nakkaa härän peppua.  Mutta tämän leidin pointti on osuva: jos lisäät esim. sipseihin hieman heraproteiinia, se ei tee siitä millään tavalla ”terveellisempää”. No mieti nyt maalaisjärjellä. Syöt tavanomaisia sipsejä ja sitte...