Kant II

  Hyvä herrasväki, ruokavaliorintamalla on raportoitu "vääriä tuloksia". 😎 Uunituore Cell Metabolism -lehden tutkimus vertasi kolmea suosittua ruokavaliota metabolisesti epäterveessä lihavuudessa (esidiabetes + rasvamaksa): 1) erittäin vähähiilihydraattista ketodieettiä, 2) “välimerellistä” ruokavaliota ja 3) erittäin vähärasvaista kasvispainotteista dieettiä. Koehenkilöt saivat kaikki ateriat valmiina tutkijoilta, minkä tiedetään parantavan ruodussa pysymistä (adherenssia). Kyseessä oli muiltakin osin ankarasti kontrolloitu tutkimus. Painonpudotusvaihe kesti keskimäärin n. 4,6–5,4 kuukautta. Nyt seuraa erittäin tärkeä, tulosten tulkintaan olennaisella tavalla vaikuttava pointti: kaikki pudottivat saman verran painoa (~10 %) . Eli nyt ei voida sanoa, että jos keto tiputti jotain negatiivista biomarkkeria tehokkaammin, se johtui suuremmasta painonpudotuksesta, erityisesti rasvamassasta. Tällainen argumentointi on nyt siis suljettu pois. Mennään sitten tuloksiin. ...

  Lue ensin: Psykoklassikot®: Kun puku tekee superprofessorin – haloefektin pioneerit (Osa I) Klassikko numero kaksi: “What is beautiful is good” (1972) Puoli vuosisataa myöhemmin Karen Dion, Ellen Berscheid ja Elaine Walster vetivät vielä suorempia linjoja. Heidän tutkimuksessaan koehenkilöt saivat valokuvia, jotka oli etukäteen luokiteltu houkutteleviksi, keskitasoisiksi tai vähemmän houkutteleviksi. Pelkän kuvan perusteella he arvioivat 27 persoonallisuuspiirrettä sekä odotuksia henkilön tulevasta elämästä (avioliitto, vanhemmuus, ura). Tulos oli kirkas kuin Finlandia® vodka: houkuttelevampia ihmisiä pidettiin sosiaalisesti toivotumpina, onnellisempina, menestyvämpinä ja parempina kumppaneina sekä vanhempina . Ilmiö toimi sekä miehille että naisille, eikä arvioijan sukupuoli muuttanut tulosta. Tutkijat tiivistivät sen muotoon “what is beautiful is good” – mikä on kaunista, on hyvää. Simppeliä. Nämä kaksi tutkimusta – Thorndiken sotilas- ja teollisuusarviot sekä Dion...