Tekstit

Mekanistiset tutkimukset ravitsemuksessa: Älä aliarvioi niitä – Nobelit puhuvat puolestaan

Kuva
  Monet ravitsemuskentällä puuhastelevat vähättelevät mekanistisia tutkimuksia: fysiologia, biokemia, solutason signalointi. VIRHE! Juuri näistä tutkimuksista jaetaan fysiologian ja lääketieteen Nobel-palkintoja, koska niissä kausaliteetti eli syy-seuraussuhde voidaan osoittaa vedenpitävästi: mekanismi selittää tarkalleen, miksi ja miten asia toimii. Seuraavassa muutama esimerkki Nobeleista, jotka liittyvät suoraan ravitsemukseen. 1929: Christiaan Eijkman & Frederick Hopkins   Eijkman osoitti eläinkokeilla, että beriberi johtuu B1-vitamiinin puutteesta. Hopkins puolestaan löysi kasvua edistävät vitamiinit. Palkinto jaettiin mekanistisista eläinmalleista ja biokemiallisista kokeista – ei kyselylomakkeista. 1937: Albert Szent-Györgyi   Eristi C-vitamiinin ja osoitti sen roolin biologisessa hapetuksessa (fumaarihapon katalyysi, Krebsin syklin esiaste). Suoraan yhteydessä antioksidantteihin ja ravintoaineiden hapettumiseen. 1943: Henrik Dam & Edward D...

NHS keskeyttää sukupuolta vahvistavat hormonihoidot alle 18-vuotiailta

Kuva
  Britannian kansallinen terveyspalvelu NHS England on keskeyttänyt sukupuolta vahvistavien hormonien (estrogeeni ja testosteroni) määräämisen alle 18-vuotiaille sukupuolidysforian hoitoon, kertoo BMJ . Päätös perustuu kattavaan arvioon, jonka mukaan nykyinen tieteellinen näyttö ei riittävästi tue näiden hoitojen turvallisuutta ja tehokkuutta. Aiemmin 16–17-vuotiaat ovat voineet saada hormoneja psykologisen tuen rinnalla tietyin tiukoin kriteerein. Nyt aloitetaan 90 päivän julkinen kuuleminen, jossa selvitetään hoitojen poistamista NHS:n rutiinikäytännöstä. Jo hoidossa olevat nuoret voivat jatkaa lääkitystä 18-vuotiaaksi asti yksilöllisen arvioinnin mukaan. Päätös on herättänyt voimakasta kritiikkiä transaktivistijärjestöiltä. Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”) Lue myös: Lääkäriliittojen perääntyminen – onko gender-teollisuuden tie noussut pystyyn?

Psilosybiini vs. nikotiinilaastari – lupaava pilottitutkimus tupakoinnin lopettamisesta

Kuva
  Johns Hopkinsin tutkijat vertasivat juuri julkaistussa pilottitutkimuksessa kahta tapaa lopettaa tupakointi: yksi ainoa psilosybiiniannos  yhdistettynä kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan (CBT) vs. perinteinen  nikotiinilaastarihoito  plus sama CBT. Osallistujina oli 82 psyykkisesti tervettä aikuista tupakoitsijaa (keski-ikä ~48 v, keskimäärin 16 savuketta/päivä, monella useita aiempia lopetusyrityksiä takana. Tämän avoimen eli ei-sokkoutetun pilottikokeen tulokset olivat silmiinpistävät: - 6 kuukauden seurannassa biokemiallisesti varmennettu pitkäaikainen lopettaminen (ei savuja 2 viikon armonaikojen jälkeen):     Psilosybiiniryhmä 40,5 % vs. nikotiinilaastariryhmä 10,0 %     → Kertoimet yli 6-kertaiset psilosybiinin eduksi (OR 6,12, p=0,003). - Viimeisen 7 päivän tupakoimattomuus (point prevalence): 52,4 % vs. 25,0 %. Psilosybiiniryhmässä savukkeiden määrä romahti seurannan aikana selvästi enemmän, eikä vakavia haittoja ...