Tekstit

Entinen NIAID-neuvonantaja myönsi syyllisyytensä salaliittoon – yritti piilottaa koronaviruksen alkuperään liittyvää viestintää

Kuva
  David M. Morens, 78, entinen NIAID:n johtajan neuvonantaja, myönsi liittovaltion oikeudessa syyllistyneensä salaliittoon, jonka tarkoituksena oli kiertää tiedonsaantipyyntöjä (FOIA) ja liittovaltion asiakirjalakia koronavirustutkimuksen apurahoihin liittyvässä viestinnässä. Tapauksen taustalla on Amerikan kansanterveyslaitoksen NIH:n päätös lopettaa apuraha ”Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence” sen jälkeen, kun esitettiin väitteitä siitä, että COVID-19 olisi saanut alkunsa Wuhanin virologian instituutista (WIV) Kiinassa. Apuraha oli myönnetty yritykselle ja yhteistyökumppanille, joka teki alihankinnan WIV:lle. Morens ja kaksi muuta salaliittolaista sopivat kirjallisesti käyttävänsä Morensin henkilökohtaista Gmail-tiliä virallisen NIH-sähköpostin sijaan piilottaakseen viestinsä FOIA-pyynnöiltä. He vaihtoivat ei-julkista NIH-tietoa, pyrkivät vaikuttamaan NIH:n rahoituspäätöksiin ja välittivät tietoa ”takakanavien” kautta NIAID:n korkealle virkamiehelle. Mo...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Paperia, mustetta ja kaukainen tuntematon

Kuva
  Hyvä herrasväki, jos pysähdytte hetkeksi miettimään Neptunuksen löytämistä , huomaatte jotain tyystin kummallista. Ja tämä aihe on perustellusti ollut matematiikanfilosofian polttopisteessä from Day 1. Urbain Le Verrier ei siis matkustanut minnekään. Hän ei katsonut kaukoputkeen. Hän ei koskenut mihinkään mittalaitteeseen. Hän istui pöydän äärellä, ja hänellä oli edessään paperia ja mustetta. Siinä kaikki. Paperia. Mustetta. Ja hänen mielensä. Sillä hän laski, missä planeetan täytyy olla. Funtsitaan tätä hetki. Planeetta on yli neljän miljardin kilometrin päässä. Kukaan ei ollut koskaan nähnyt sitä. Kukaan ei ollut koskaan kuvitellut sen olemassaoloa. Ja silti Le Verrier, pelkällä paperilla ja musteella, laski sen sijainnin niin tarkasti, että kun kaukoputki lopulta suunnattiin oikeaan pisteeseen, planeetta oli siellä. Ei suunnilleen. Ei melkein. Vaan juuri siinä, mihin laskelmat osoittivat. Tämä on suorastaan käsittämätöntä. Kuinka voi olla mahdollista, että ihmismie...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Psykoklassikot®: Onko sylivauvalla moraali? Yalen nukketeatterikoe sanoo kyllä

Kuva
  Tällä uudella palstalla käsittelemme klassisia psykologian ja sosiaalipsykologian tutkimuksia. Erityisesti jälkimmäinen polkee replikaatiokriisissä , mutta klassikot ovat syystäkin klassikoita. Eli pureudumme sellaisiin tutkimuksiin, jotka ovat aikuisten oikeasti tuottaneet mielenkiintoista uutta tietoa. Mutta mennäänpä asiaan, hyvä herrasväki. Kuvitelkaa koe, jossa yleisönä on kymmenen kuukauden ikäisiä vauvoja. Ei mikään helpoin yleisö. Mutta kun Karen Wynn ja hänen kollegansa Yalen yliopistossa ryhtyivät esittämään palleroille pientä nukketeatteria, he saivat selville jotain, mikä muutti käsitystämme ihmismielestä. Kokeessa vauvoille näytettiin hahmo, joka yritti kiivetä mäkeä. Se ei päässyt huipulle. Sitten paikalle tuli toinen hahmo, joka työnsi kiipeilijää ylöspäin – auttaja. Toisessa näytöksessä paikalle tuli hahmo, joka työnsi kiipeilijää alaspäin – estäjä. Sen jälkeen vauvoille ojennettiin molemmat hahmot. Kumpaan he tarttuivat? Auttajaan. Jo kuuden kuukauden...
Lähetä kommentti
Lue lisää