Analyysi: Oliko Helsingin käräjäoikeuden päätös oikea?

 


Puin tässä kirjoituksessa Helsingin käräjäoikeuden tuoretta päätöstä, jossa syytteet hylättiin tapauksessa, jossa 17-vuotias tyttö kertoi joutuneensa kolmen miehen raiskaamaksi sairaalan läheisessä pusikossa. Esitän yksityiskohtaisen analyysin arvioidakseni, oliko 17-vuotias tyttö siinä kunnossa, että hän olisi voinut antaa suostumuksen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Analyysi perustuu parhaaseen saatavilla olevaan tieteelliseen näyttöön, erityisesti etanolin farmakodynamiikkaan ja -kinetiikkaan. Koska veren alkoholipitoisuus mitattiin sairaalassa ja väitetty rikos tapahtui myöhemmin, otan huomioon myös tämän aikaeron. Lopuksi sovellan tiedot 17-vuotiaaseen "keskivertotyttöön". Huomioithan, että tämä arvio on suuntaa antava, sillä tarkat yksityiskohdat tapauksesta eivät ole tiedossa.

Etanolin farmakodynamiikka ja -kinetiikka

Farmakodynamiikka

Etanoli toimii keskushermoston depressanttina, eli se hidastaa aivojen toimintaa. Sen vaikutukset riippuvat veren alkoholipitoisuudesta ja voivat sisältää seuraavaa:

  • Heikentynyt arvostelukyky: Päihtynyt henkilö voi tehdä päätöksiä, joita hän ei selvin päin tekisi.
  • Päätöksentekokyvyn huonontuminen: Kyky arvioida tilanteita ja niiden seurauksia heikkenee.
  • Motoristen taitojen heikkeneminen: Tasapaino ja koordinaatio kärsivät.
  • Muistin ja keskittymiskyvyn häiriöt: Tapahtumien muistaminen voi olla epätarkkaa tai puuttua kokonaan.
  • Tajunnan tason lasku: Korkeilla pitoisuuksilla henkilö voi vaipua sekavuuteen tai tajuttomuuteen.

Farmakokinetiikka

Etanoli imeytyy nopeasti mahalaukusta ja ohutsuolesta, ja huippupitoisuus veressä saavutetaan yleensä 30–90 minuutissa nauttimisen jälkeen. Elimistö metaboloi etanolia maksassa nopeudella 0,1–0,2 promillea tunnissa, mutta tämä voi vaihdella yksilöllisesti esimerkiksi painon, sukupuolen ja toleranssin mukaan.

Veren alkoholipitoisuus ja sen vaikutukset

Tytön veren alkoholipitoisuus mitattiin sairaalassa, ja se oli yli 2 promillea. Tämä on korkea pitoisuus, ja sen vaikutukset voidaan yleisesti jakaa seuraaviin tasoihin:

  • 0,5–1,0 promillea: Lievä päihtymys, rentoutuminen, lievä arvostelukyvyn heikkeneminen.
  • 1,0–2,0 promillea: Merkittävä päihtymys, puheen sammaltaminen, tasapainovaikeudet, muistin heikkeneminen.
  • Yli 2,0 promillea: Voimakas päihtymys, sekavuus, huono koordinaatio, mahdollinen tajunnan tason lasku.

Yli 2 promillen pitoisuus voi aiheuttaa huomattavaa kognitiivista heikkenemistä, mutta vaikutukset vaihtelevat yksilöllisesti. Esimerkiksi henkilön aiempi kokemus alkoholista (toleranssi) ja fyysiset ominaisuudet (esim. paino) vaikuttavat siihen, miten päihtymys ilmenee.

Aikaikkuna mittauksen ja väitettyjen rikosten välillä

Veren alkoholipitoisuus mitattiin, kun tyttö tuotiin sairaalaan ambulanssilla. Väitetty rikos tapahtui myöhemmin pusikossa, sen jälkeen kun hän oli viettänyt aikaa miesten kanssa sairaalan odotusaulassa (noin tunnin) ja lähtenyt heidän kanssaan. Tarkkaa aikaa ei ole tiedossa, mutta oletetaan, että mittauksesta väitettyihin tekoihin kului 1–2 tuntia.

  • Metabolia: Jos pitoisuus oli esimerkiksi 2,2 promillea mittaushetkellä ja aikaa kului 1,5 tuntia, pitoisuus olisi laskenut 0,15–0,3 promillea (0,1–0,2 promillea/h × 1,5 h). Tällöin pitoisuus olisi ollut 1,9–2,05 promillea väitettyjen rikosten aikaan.
  • Lisäjuominen: Jos tyttö joi alkoholia sairaalassa tai sen jälkeen, pitoisuus saattoi pysyä samana tai nousta. Julkisten tietojen perusteella tätä ei kuitenkaan tiedetä.

Vaikka pitoisuus olisi hieman laskenut, se oli todennäköisesti edelleen korkea ja vaikutti merkittävästi tytön toimintakykyyn.

17-vuotiaan "keskivertotytön" ominaisuudet

17-vuotiaan tytön aivot ovat vielä kehittymässä, erityisesti prefrontaalinen aivokuori, joka vastaa päätöksenteosta ja impulssikontrollista. Tämä tekee nuorista herkempiä alkoholin vaikutuksille. Lisäksi:

  • Toleranssi: Nuorilla on yleensä matalampi toleranssi alkoholiin kuin aikuisilla, koska heillä on vähemmän kokemusta sen käytöstä.
  • Fyysiset tekijät: "Keskivertotyttö" painaa noin 55–65 kg. Naisilla on pienempi vesimäärä elimistössä kuin miehillä, mikä johtaa korkeampaan veren alkoholipitoisuuteen saman alkoholimäärän nauttimisen jälkeen.
  • Impulsiivisuus: Nuoret voivat olla alttiimpia riskikäyttäytymiselle päihtyneenä.

Suostumuksen antamisen kyky

Suostumus edellyttää, että henkilö:

  • Ymmärtää tilanteen ja sen seuraukset.
  • Kykenee tekemään tietoisen päätöksen.
  • Ilmaisee tahtonsa selkeästi ilman painostusta.

Lääketieteellinen näkökulma

  • Kognitiiviset toiminnot: Yli 2 promillen pitoisuus voi aiheuttaa sekavuutta, arvostelukyvyn heikkenemistä ja muistin häiriöitä. Tämä voi estää tilanteen täyden ymmärtämisen ja harkitun päätöksen tekemisen.
  • Motoriset taidot: Valvontakameranauhoilla tyttö käveli itsenäisesti mutta horjui, mikä viittaa motoristen taitojen heikkenemiseen. Tämä ei kuitenkaan suoraan kerro kognitiivisesta kyvystä.
  • Tajunnan taso: Vaikka tyttö ei ollut tajuton, korkea pitoisuus voi aiheuttaa uneliaisuutta tai sekavuutta, mikä heikentää päätöksentekokykyä.

Havainnot toimintakyvystä

  • Tyttö vietti noin tunnin miesten kanssa odotusaulassa ja vaikutti "aktiiviselta ja iloiselta". Hän osti kahvia ja tarkisti puhelintaan, mikä viittaa jonkinlaiseen toimintakykyyn.
  • Hän lähti miesten kanssa pusikkoon kävellen, mikä osoittaa fyysistä kykyä liikkua.

Kuitenkin ulkoinen toimintakyky (esim. kävely, puhuminen) ei välttämättä vastaa sisäistä kykyä tehdä harkittuja päätöksiä. Päihtynyt henkilö voi toimia automaattisesti tai impulsseistaan käsin ilman täyttä ymmärrystä tilanteesta.

Tilanteen luonne

Tytön ollessa alaikäinen ja kolmen aikuisen miehen seurassa syrjäisellä alueella tilanteessa on todennäköisesti ollut huomattavia painostavia elementtejä, jotka vaikuttivat hänen kykyynsä sanoa "ei" tai toimia vapaasti.

Arvio parhaan tieteellisen näytön perusteella

  • Lääketieteellinen tieto: Yli 2 promillen pitoisuus heikentää merkittävästi kognitiivisia toimintoja, arvostelukykyä ja päätöksentekokykyä. Tämä kyseenalaistaa kyvyn antaa tietoinen suostumus.
  • Aikaikkuna: Pitoisuus oli todennäköisesti 1,9–2,05 promillea väitettyjen rikosten aikaan, mikä on edelleen korkea taso.
  • Ikä ja sukupuoli: 17-vuotiaana tytön kehittymättömät aivot ja matalampi toleranssi tekevät hänestä erityisen alttiin alkoholin vaikutuksille.
  • Toimintakyky: Vaikka tyttö oli osittain toimintakykyinen, tämä ei riitä osoittamaan, että hän kykeni antamaan harkitun suostumuksen.

Näiden tietojen perusteella on todennäköistä, että tyttö ei ollut siinä kunnossa, että hän olisi voinut antaa tietoisen suostumuksen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Hänen korkea alkoholipitoisuutensa, nuori ikänsä ja tilanteen mahdollisesti painostava luonne viittaavat vahvasti siihen, että hänen kykynsä tehdä harkittuja päätöksiä oli olennaisella tavalla heikentynyt.

Lopuksi

Analyysini perustuu lääketieteelliseen ja farmakologiseen tietoon sekä yleisiin oletuksiin 17-vuotiaasta "keskivertotytöstä". Julkisesti saatavilla oleva tieto ei anna lopullista vastausta, ja oikeuden päätös on saattanut nojata laajempaan todistusaineistoon, jota ei tässä yhteydessä ole ollut käytettävissä.  

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Kommentit

  1. En tiedä oletko lukenut tuomion selosteen (minä olen) ja sieltä käy ilmi, että alkoholin lisäksi tytöllä oli käytössä lääkitys, joka voi vaikuttaa alkoholin kanssa voimakkaasti. Tämän olisi pitänyt entisestään lisätä painoarvoa, jolla henkilön kykyä tehdä päätöksiä ja miten altis hän on hyväksikäytölle, olisi pitänyt tulkita. Nyt ollaan katsottu turvakameran kuvia ja kun siellä ei näy, että kolme miestä, joista yksi oli liki 20-vuotta tyttöä vanhempi, olisivat raahanneet hänet puskaan, niin pidetään tekoa suostumuksen alaisena. Mutta tyttöhän sanoi heti teon jälkeen tulleensa raiskatuksia. Suomessa on annettu lukuisia tuomioita miehille tilanteesta, jossa kaksi kännistä on samassa asunnossa ja nainen väittää myöhemmin, joskus kuukausien päästä, tulleensa raiskatuksi. On vain sana sanaa vastaan ja oikeus uskoo naista. Tässä tapauksessa oli ilmeisesti kolme miestä, joiden painoarvo katsottiin tytön sanomaa korkeammaksi. Tuomiolauselmasta käy lisäksi ilmi iljettäviä yksityiskohtia, joiden perusteella olevan entistä varmempi, että kyseessä olisi humalaisen hyväksikäyttö, eli raiskaus.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Uusi tutkimus ravistelee perinteisiä uskomuksia

Rasvapaniikki puntarissa: Tyydyttyneet rasvat eivät ole sydämen vihollisia