Charlie Kirkin väite "Finland is very russian in a lot of ways"

 


Charlie Kirk, Yhdysvaltalainen konservatiiviaktivisti ja Turning Point USA -järjestön perustaja, ammuttiin muutama päivä takaperin debatin yhteydessä. Siitä lähtien olen katsellut Kirkin esiintymisiä YouTubesta, ja miehellä oli paljon järkevää sanottavaa. Kuitenkin otsikossa mainittu väite särähti korvaani.  Kirk esitti sen toukokuun 2025 debatissa, jossa hän kritisoi Suomen NATO-jäsenyyttä. Tarkemmin sanottuna hän totesi: "Finland is very russian in a lot of ways, it was a mistake to let them into NATO, even in world war two they were neutral." Väite on syystäkin herättänyt suomalaisissa närää, koska se yksinkertaistaa kovalla kädellä Suomen historiaa ja identiteettiä.

Suomi oli osa Venäjän keisarikuntaa vuosina 1809–1917 autonomisena suuriruhtinaskuntana, mikä jätti jälkiä hallintoon ja infrastruktuuriin. Esimerkiksi Pietari Suuren linnoitus Helsingissä ja venäläiset verotulot (jotka jäivät Suomeen) ovat konkreettisia esimerkkejä. Toinen maailmansota-aikana Suomi oli "neutraali" tietyllä tavalla: Talvisodassa (1939–1940) Suomi puolusti itsenäisyyttään Neuvostoliittoa vastaan, mutta jatkosodassa (1941–1944) se liittoutui Saksan kanssa hyökätäkseen takaisin menetettyjä alueita – ei ideologisena kumppanina Venäjälle, vaan pakon sanelemana. Kirk unohtaa, että Suomi menetti Karjalan (n. 10 % alueesta) Neuvostoliitolle ja maksoi korvauksia, mikä vahvisti antivenäläistä identiteettiä.

Suomi itsenäistyi 1917 Venäjän vallankumouksen kaaoksessa, ja sen historia on vahvemmin ruotsalaisvaikutteinen (1100-luvulta 1809). Väite "very russian" sivuuttaa Suomen aktiivisen vastarinnan venäläistämisyrityksiä vastaan (esim. sortokaudet 1899–1917), jotka muovasivat kansallista identiteettiä "ei ruotsalaisia, ei venäläisiä – suomalaisia".

Suomi on "venäläinen" vain siinä mielessä, että naapurit vaikuttavat toisiinsa – mutta ero on suurempi kuin yhtäläisyys. Suomi on itsenäinen, demokraattinen ja länsimainen maa, joka liittyi NATOon suojellakseen itseään Venäjän uhalta, ei pettääkseen länttä. Jos Kirk tarkoittaa Karjalan perintöä tai saunaa, se on triviaalia; todellisuudessa Suomi on "suomalainen" yli kaiken.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Kuva
  Valehtelu, puolittainen totuus vai aito katumus? Valheenpaljastuksen taito on kuin salapoliisipeli, jossa sanat, ilmeet ja konteksti paljastavat totuuden sävyjä. Edellisissä kirjoituksissa ( tämä ja tämä ) pureuduimme muun muassa etäännyttämiseen ja "voittajahymyyn". Nyt tarkastelen suomalaista kohutapausta: Jari Sillanpään anteeksipyyntöä Huomenta Suomi -ohjelmassa 24.9.2023 , jossa hän puhui menneistä rikoskohuistaan uuden Siltsu -dokkarin tiimoilta. Näkyykö hänen sanoissaan tai käytöksessään merkkejä potaskan suoltamisesta? Otetaan suurennuslasi käteen ja tutkitaan – ilman lynkkausmielialaa, pelkkää uteliasta analyysia. Konteksti: Sillanpään anteeksipyyntö Iskelmätähti Jari Sillanpää, joka on saanut osakseen sekä kiihkeää ihailua että voimakasta kritiikkiä, esiintyi Huomenta Suomessa puhuakseen Siltsu -dokumentistaan. Haastattelussa juontaja Antero Mertaranta kysyi, miksi Sillanpää ei ole aiemmin pyytänyt julkisesti anteeksi rikostuomioitaan, jotka liittyvät h...
Lue lisää