Jeesuksen cancelointi koulun joulujuhlasta – Mannisgiljotiini iskee jälleen

 


Suomessa on käynnissä kummallinen joulunajan rituaali: Jeesus heivataan ulos koulun joulujuhlasta vetoamalla ”uskonnolliseen neutraaliuteen“. Tilalle on nostettu täysin fiktiivinen hahmo nimeltä Ketu Kettunen, joka saarnaa ”kestävästä tulevaisuudesta” (mitä ikinä tarkoittaakaan).

Ymmärrän juridisen pointin: perusopetuslaki 13 § plus uskonnonvapauden tulkinnat. Mutta loogis-filosofisesti tämä on täysin kestämätöntä.

Giljotiini-isku: Neutraalius on mahdotonta

Ketu Kettunen ei ole neutraali – se on korvaava uskonto 

Kun korvaat historiallisen ja kulttuurisesti merkittävän hahmon (Jeesus) täysin fiktiivisellä hahmolla (Ketu Kettunen), et poista uskontoa – vaihdat vain yhden narratiivin toiseen. Ketu Kettunen on sekulaari myytti, joka opettaa melko pitkälle samoja arvoja kuin jouluevankeliumi: anteliaisuutta, yhteisöllisyyttä jne.

Tulos? Et ole neutraali, olet vain vaihtanut kristinuskon valtion sekulaariin siviiliuskoon.

Kuka päättää, mikä on ”neutraalia“?

Päätös, että Jeesus on ”liian uskonnollinen“, mutta Ketu Kettunen ”neutraali“, on arvoarvostelma, ei tosiasiaväite. Se edellyttää seuraavat arvostelmat: 

 - Kristinusko = uskonto → huono 

 - Sekulaari joulumyytti = ei uskonto → hyvä 

Tämä ei ole neutraaliutta, tämä on sekulaari ideologia, joka vain naamioidaan neutraaliudeksi.

Looginen ristiriita: Kulttuurinen perintö ei katoa kieltämällä

Joulu on historiallisesti kristillinen juhla. Kun pidät joulujuhlan mutta poistat sen keskeisen hahmon ja korvaat sen fiktiolla, et tee juhlasta neutraalia – teet siitä epärehellisen.  Se on kuin viettäisit pääsiäistä ilman ristiinnaulitsemista ja ylösnousemusta, mutta silti kutsuisit sitä pääsiäiseksi.

Lopullinen isku

Valtio ei voi olla neutraali uskontojen ja katsomusten välillä, jos se samalla 

a) kieltää yhden kulttuurin keskeisen hahmon ja 

b) korvaa sen omalla fiktiivisellä hahmollaan.

Kyseessä on silloin valtion uskonto – nimeltään sekulaari humanismi – joka esitetään neutraalina.

Jeesuksen cancelointi ei tee koulun joulujuhlasta uskonnollisesti neutraalia. Se tekee siitä epärehellisen sekulaarin saarnan. Anna Jeesuksen olla joulujuhlassa. Tai älä vietä joulujuhlaa ollenkaan. Piste.

Mikä oli pointti? Se on tämä: Jeesuksen cancelointi on kumottu. 😎

Q.E.D.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Kuva
  Valehtelu, puolittainen totuus vai aito katumus? Valheenpaljastuksen taito on kuin salapoliisipeli, jossa sanat, ilmeet ja konteksti paljastavat totuuden sävyjä. Edellisissä kirjoituksissa ( tämä ja tämä ) pureuduimme muun muassa etäännyttämiseen ja "voittajahymyyn". Nyt tarkastelen suomalaista kohutapausta: Jari Sillanpään anteeksipyyntöä Huomenta Suomi -ohjelmassa 24.9.2023 , jossa hän puhui menneistä rikoskohuistaan uuden Siltsu -dokkarin tiimoilta. Näkyykö hänen sanoissaan tai käytöksessään merkkejä potaskan suoltamisesta? Otetaan suurennuslasi käteen ja tutkitaan – ilman lynkkausmielialaa, pelkkää uteliasta analyysia. Konteksti: Sillanpään anteeksipyyntö Iskelmätähti Jari Sillanpää, joka on saanut osakseen sekä kiihkeää ihailua että voimakasta kritiikkiä, esiintyi Huomenta Suomessa puhuakseen Siltsu -dokumentistaan. Haastattelussa juontaja Antero Mertaranta kysyi, miksi Sillanpää ei ole aiemmin pyytänyt julkisesti anteeksi rikostuomioitaan, jotka liittyvät h...
Lue lisää