Parkkisakko? Ei kiitos – näin hiljennät ParkkiPaten ikiajoiksi

 

”Moi, kerrotko vielä miten toimia jos Parkkipate antaa sakon?”

Tällainen kysymys heilahti FB-boksiin viikko sitten, mutta unohdin koko asian. Tässä mallivastaus. Sisältää myös optionaalisen ”kikkerin”. 😎

Emailin otsikkorivi: Reklamaatio yksityisoikeudellisesta valvontamaksusta, asianumero [xxx]

To whom it may concern: [Tämä Amerikassa yleisesti käytössä oleva ilmaisu on psykologisesti tehokkaampi kuin ”Arvoisa vastaanottaja” ja muut vastaavat nöyristelyt.]

Olen suvainnut saattaa tietooni, että joku yhtiönne edustaja on käynyt kiinnittämässä paperilapun autooni. Spesifisemmin viittaan teiltä saamaani yksityisoikeudelliseen valvontamaksuun ([asianumero]), joka on annettu ajoneuvolle rekisteritunnuksin [rekisteritunnus] [päivämäärä ja aika] osoitteessa [paikka].

Kiistän valvontamaksun perusteettomana ja vaadin sen välitöntä mitätöintiä seuraavin perustein:

1. Sopimusta ei ylipäätään ole syntynyt

Yksityinen pysäköinninvalvonta perustuu yksinomaan sopimusoikeuteen. Sopimus syntyy ainoastaan, kun ajoneuvon kuljettaja aktiivisesti hyväksyy kiinteistön omistajan tai haltijan asettamat pysäköintiehdot tietoisesti. Näyttötaakka sopimuksen syntymisestä sekä mahdollisesta sopimusrikkomuksesta on kokonaisuudessaan valvontamaksua vaativalla osapuolella (varallisuusoikeudellisista oikeustoimista annetun lain 1 § ja sopimuslain yleiset periaatteet). 

En ole toiminut ajoneuvon kuljettajana valvontamaksun antamishetkellä enkä ole siten tehnyt mitään tahdonilmaisua, joka voitaisiin tulkita sopimukseksi pysäköintiehdoista. En myöskään tiedä, kuka ajoneuvoa on tuolloin kuljettanut. Valvontamaksulappu on kiinnitetty ajoneuvoon ilman minun tai kuljettajan suostumusta, eikä se itsessään muodosta sopimusta.

2. Todistustaakan jakautuminen

Koska kyseessä on kuluttajan ja elinkeinoharjoittajan välinen väitetty sopimussuhde, sovelletaan kuluttajansuojalakia (38/1978). Näyttövelvollisuus sopimuksen osapuolista, sopimuksen sisällöstä ja sen rikkomisesta on teillä. Ja teillä ei tietenkään ole esittää mitään todistetta siitä, että minä tai kuljettaja olisi hyväksynyt ehdot tietoisesti. Pelkkä ajoneuvon läsnäolo alueella ei riitä sopimuksen syntymiseen ilman selkeää tahdonilmaisua.

[Optionaalinen ”kikkeri”]

Lisäksi ilmoitan, että ajoneuvoni ([rekisteritunnus] tuulilasissa on selkeästi näkyvillä ilmoitus seuraavista markkinointiehdoista: 

"Ajoneuvon tuulilasiin tai muuhun pintamateriaalin kiinnittäminen tai sijoittaminen ilman ajoneuvon haltijan nimenomaista suostumusta katsotaan tarjoukseksi solmia markkinointisopimus ajoneuvon haltijan kanssa. Tarjouksen hyväksyminen tapahtuu konkludenttisesti materiaalin kiinnittämisellä tai sijoittamisella. Sopimuksen mukainen korvaus markkinointitilan käytöstä on 5.000,00 euroa. Maksuehto: 14 pv netto. Viivästyskorko lainmukainen."

Koska valvontamaksulappu on kiinnitetty ajoneuvoni tuulilasiin ilman suostumustani, katsotaan teidän hyväksyneen edellä mainitun tarjouksen konkludenttisesti (oikeustoimilain 1 §). Vaatimukseni mukainen lasku (5.000,00 €) lähetetään teille erikseen.

Ystävällisin markkinointiterveisin,

[nimi]

Tämän jälkeen asiasta ei kuulu enää mitään. Been there, done that. 😎

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)