Laiton uhkaus ja tuplastandardit – Suomen oikeusjärjestelmän uskottavuuden nollaus

 


Naisystäväni oli saanut tappouhkauksen netissä. Kyllä, puhdasverinen tappouhkaus, joka voidaan dokumentoida kiistattomalla tavalla. Ja koska olen erittäin nopea kirjoittaja ja tunnen nämä pykälät, laitoin hänen puolestaan ilmoituksen toimivaltaiselle poliisiviranomaiselle. Syyttäjälaitoksesta tulee lähes vuosi myöhemmin päätös, ettei mitään rikosta ole tapahtunut.

Eli tappouhkaus ei ole laitoin uhkaus? Okei… tätä logiikkaa noudattaen laitoin viestin sinne syyttäjävirastoon, että käyn ampumassa kaikki teidän työntekijät, jos tästä asiasta ei nosteta syytettä. Huomaa karrikoitu ilmaisu: jos tappouhkaus ei ole rikos, voit esittää sen myös syyttäjälaitoksen suuntaan.

En tietenkään ollut menossa ampumaan ketään, mutta tuo paljasti oikeusjärjestelmän kaksoisstandardit. Tämä sen vuoksi, että minun viestistä on kyllä käynnissä esitutkinta ja mahdollisesti vielä syyte päälle. Mutta ihan yksi hailee.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä