USA iskee takaisin – Marco Rubio kieltää EU:n sensuuripomojen maahantulon Yhdysvaltoihin

 


Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio pudotti joulukuussa pommin, joka aiheutti Brysselissä ja Lontoossa harmaita hiuksia: viisi eurooppalaista vaikuttajaa – mukaan lukien entinen EU-komissaari Thierry Breton – on saanut porttikiellon Yhdysvaltojen maaperälle. Syy? Heidän väitetty osallisuutensa amerikkalaisten sananvapauden rajoittamiseen.

Trumpin hallinto kutsuu tätä "globaalin sensuuriteollisuuskompleksin" torjumiseksi. Rubio totesi suoraan: "Liian kauan eurooppalaiset ideologit ovat pakottaneet amerikkalaisia alustoja rankaisemaan näkemyksistä, joita he vastustavat. Emme enää siedä tätä rajat ylittävää sensuuria."

Ketkä ovat kiellettyjen listalla ja miten he ovat pyrkineet sensuroimaan amerikkalaisia?

- Thierry Breton, entinen EU:n sisämarkkinakomissaari ja Digital Services Act -asetuksen (DSA) pääarkkitehti. Breton tunnetaan erityisesti elokuun 2024 kirjeestään Elon Muskille: hän varoitti, että Donald Trumpin haastattelu X:llä voisi johtaa EU:n toimiin, jos "vahingollinen sisältö" vuotaa Eurooppaan. Yhdysvaltain mukaan tämä oli suoraa painostusta amerikkalaisen poliittisen keskustelun vaientamiseksi – extraterritoriaalista sensuuria puhtaimmillaan.

- Imran Ahmed, brittiläisen Center for Countering Digital Haten toimitusjohtaja. Järjestö on tuottanut raportteja, jotka syyttävät somejättejä vihapuheen ja disinformaation levittämisestä, ja vaatinut mainostajia boikotoimaan "ongelmasivustoja". Kriitikot näkevät tässä pyrkimyksen mustamaalata ja taloudellisesti kurittaa konservatiivisia ääniä Yhdysvalloissa.

- Clare Melford (Global Disinformation Index) sekä Josephine Ballon ja Anna-Lena von Hodenberg (saksalainen HateAid). Nämä järjestöt ovat pyrkineet kartoittamaan "disinformaatiota" ja "vihaa" levittäviä sivustoja, ohjaten mainosrahoja niiltä pois – mikä Yhdysvaltain näkökulmasta tarkoittaa amerikkalaisten medioiden ja mielipiteiden demonisointia ja hiljentämistä "vihapuheen" nimissä.

Rubion mukaan nämä toimet eivät ole vain eurooppalaista sisäpolitiikkaa, vaan suora hyökkäys Yhdysvaltain perustuslaillista sananvapautta vastaan. Toukokuussa 2025 julkaistu viisumirajoituspolitiikka mahdollisti juuri tällaiset kiellot ulkomaisille toimijoille, jotka sensuroivat suojattua puhetta Yhdysvalloissa.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Kuva
  Valehtelu, puolittainen totuus vai aito katumus? Valheenpaljastuksen taito on kuin salapoliisipeli, jossa sanat, ilmeet ja konteksti paljastavat totuuden sävyjä. Edellisissä kirjoituksissa ( tämä ja tämä ) pureuduimme muun muassa etäännyttämiseen ja "voittajahymyyn". Nyt tarkastelen suomalaista kohutapausta: Jari Sillanpään anteeksipyyntöä Huomenta Suomi -ohjelmassa 24.9.2023 , jossa hän puhui menneistä rikoskohuistaan uuden Siltsu -dokkarin tiimoilta. Näkyykö hänen sanoissaan tai käytöksessään merkkejä potaskan suoltamisesta? Otetaan suurennuslasi käteen ja tutkitaan – ilman lynkkausmielialaa, pelkkää uteliasta analyysia. Konteksti: Sillanpään anteeksipyyntö Iskelmätähti Jari Sillanpää, joka on saanut osakseen sekä kiihkeää ihailua että voimakasta kritiikkiä, esiintyi Huomenta Suomessa puhuakseen Siltsu -dokumentistaan. Haastattelussa juontaja Antero Mertaranta kysyi, miksi Sillanpää ei ole aiemmin pyytänyt julkisesti anteeksi rikostuomioitaan, jotka liittyvät h...
Lue lisää