Australialainen lastenpsykiatri irtisanomisuhan alla: Hiljentämistä vai ammattikäytäntöjen rikkomista?

 


Tällä kertaa blogini valokeilaan nousee tapaus, joka herättää voimakkaita tunteita ympäri maailmaa. Kyseessä on australialainen lastenpsykiatri Jillian Spencer, joka on joutunut Queenslandin terveydenhuollon ristituleen varoitettuaan puberteettiblokkereiden riskeistä lapsille ja nuorille. Onko tämä ideologian ja tieteellisen evidenssin välinen taistelu? Mennäänpä faktoihin.

Kuka on Jillian Spencer?

Spencer on kokenut psykiatri, joka työskenteli yli 20 vuotta Queensland Children's Hospitalissa Australiassa. Hän on erikoistunut lasten mielenterveyteen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviin haasteisiin. Spencerin huoli alkoi, kun hän huomasi sairaalan rutiininomaisesti määräävän puberteettiblokkereita ja sukupuolihormoneita sukupuolidysforiasta kärsiville lapsille ja nuorille. Hänen mukaansa näiden ”hoitojen” pitkäaikaisista hyödyistä ei ole vahvaa näyttöä, mutta riskit ovat vakavia: hedelmättömyys, luuntiheyden väheneminen, seksuaalitoimintojen heikentyminen ja jopa detransitioiden (hoitojen perumisen) kasvu. Spencer korostaa, että hoidot etenevät usein liian nopeasti ilman syvällistä mielenterveyden tai traumojen arviointia.

Tämä ei ole pelkkä mielipide – kansainväliset tiederaportit tukevat hänen näkemyksiään. Esimerkiksi vuoden 2024 Cass-katsaus Britanniassa analysoi 103 tutkimusta ja totesi puberteettiblokkereiden hyödyt vähäisiksi verrattuna riskeihin, mikä johti rajoituksiin monissa maissa. Suora lainaus Cass-raportista:

”The evidence base for the use of puberty blockers in young people with gender incongruence is very weak. There is no good evidence that puberty blockers are effective in improving gender dysphoria or body satisfaction.” 

Mitä tapahtui? Aikajana lyhyesti

- Huhtikuu 2023: Spencer tekee virallisen valituksen sairaalan käytännöistä. Hänen työskentelynsä keskeytetään "syytettynä" transsukupuolisten lasten vaarantamisesta ja potilaiden identiteetin kyseenalaistamisesta. Hän kieltäytyi noudattamasta absurdeja ohjeita, jotka vaativat lapsen sukupuoli-identiteetin välitöntä vahvistamista ilman kriittistä tarkastelua.

- Syyskuu 2025: Virallinen irtisanomisilmoitus paiskataan tiskiin. Spencer kutsuu tätä oikeusmurhaksi ja lasten suojelun pettämiseksi. Tapahtuma herättää välitöntä kohua: Family First -järjestö vaatii hänen työskentelyoikeutensa palauttamista, ja parlamentissa käynnistyy vetoomus yli tuhannella allekirjoituksella.

- Lokakuu 2025: Uutiset eivät ole lopullisia. Spencer itse ilmoitti hiljattain X:llä, että juridiset toimet ovat viivästyttäneet irtisanomista. Prosessi on yhä kesken, mutta jännite kasvaa.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Judith Butlerin performatiivisen sukupuoliteorian kumous

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Uusi tutkimus ravistelee perinteisiä uskomuksia

Kuva
  Ruoka – se on meidän kaikkien (lähes) jokapäiväinen pakko, intohimo ja usein kiivaiden väittelyiden polttoaine. Ketogeeninen ruokavalio on yksi niistä aiheista, joka saa tunteet kuohumaan: toiset vannovat sen nimeen, toiset pelkäävät sen nostavan kolesterolia ja sydänriskejä. Nyt tuore tutkimus, Plaque Begets Plaque, ApoB Does Not: Longitudinal Data From the KETO-CTA Trial , heittää lusikkansa tähän soppaan – ja tämä lusikka näyttäisi sekoittavan perinteiset käsitykset LDL-kolesterolista (LDL-C) ja apolipoproteiini B:stä (ApoB) kertaheitolla. Perinteinen pelko: LDL-C ja ApoB sydämen vihollisina Aloitetaan perusteista. Perinteisesti LDL-C, tuo "paha kolesteroli", ja sen aisapari ApoB on nähty ateroskleroosin – eli valtimoplakkien – pääpahiksina. Ydinajatus on yksinkertainen: LDL-C kuljettaa kolesterolia veressä, ja kun sitä on liikaa, se tukkii valtimoita kuin rasvainen viemäri. ApoB taas mittaa näitä haitallisia hiukkasia tarkemmin. Tutkimukset ovat osoittaneet, ett...
Lue lisää