Havanna syndrooma – energia-ase vai massahysteria? Tuore 60 Minutes -jakso herättää kysymyksiä

 


Katsoin juuri CBS:n 60 Minutes -erikoisjakson Havana Syndrome | 60 Minutes Full Episodes (1 h 35 min). Scott Pelley ja tiimi pureutuivat yhdeksän vuoden ajan raportoituihin mystisiin aivovammoihin, joita Yhdysvaltain diplomaatit, tiedustelu-upseerit ja sotilaat ovat kokeneet Kuubasta lähtien – ja sittemmin ympäri maailmaa.

Uhrit kuvailevat äkillistä painetta tai ”poraavaa” ääntä päässä, voimakasta kipua, huimausta, tasapainohäiriöitä, näkö- ja kuulovaurioita sekä pitkäkestoisia kognitiivisia ongelmia. Oireet ovat olleet johdonmukaisia sadoissa tapauksissa, ja osa uhreista on invalidisoitunut pysyvästi.

Viimeisin uutispommi: vuonna 2024 Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset (Homeland Securityn undercover-agentit, Pentagonin rahoittamana) ostivat venäläiseltä rikollisverkostolta kannettavan, hiljaisen mikroaaltolaitteen noin 15 miljoonalla dollarilla. Laitetta on testattu salaisesti sotilastukikohdassa eläimillä (rotilla ja lampailla) yli vuoden ajan, ja aiheutetut vauriot vastaavat ihmisuhrien oireita. Laite on ohjattavissa, lävistää seiniä ja ikkunoita, käyttää pulssitettua mikroaaltosäteilyä ja operoi venäläisten komponenttien varassa.

Stanfordin professori David Relman, joka johti hallituksen asiantuntijapaneeleja, pitää radiofrekvenssi- tai mikroaaltosäteilyä todennäköisimpänä selityksenä osalle tapauksista. Jaksossa puhutaan myös peittelystä: uhreja on pilkattu sisäisesti ”massahysterian” uhreiksi, ja tutkinta on monien mielestä lopetettu liian aikaisin.

Lisäksi Havannan oirekuva on poikkeuksellisen yhtenäinen eri uhrien kesken, vaikka tapaukset ovat erillisiä ja uhrit eivät tunne toisiaan. Ja testattu laite tukee teoriaa suunnatusta energiasta. Venäjällä on pitkät perinteet mikroaaltojen aivovaikutustutkimuksissa, ja useissa tapauksissa on ollut Venäjä-yhteys.  

Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön virallinen linja on edelleen, että vieraan vallan ase on hyvin epätodennäköinen useimmissa tapauksissa.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)


Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Kuva
  Valehtelu, puolittainen totuus vai aito katumus? Valheenpaljastuksen taito on kuin salapoliisipeli, jossa sanat, ilmeet ja konteksti paljastavat totuuden sävyjä. Edellisissä kirjoituksissa ( tämä ja tämä ) pureuduimme muun muassa etäännyttämiseen ja "voittajahymyyn". Nyt tarkastelen suomalaista kohutapausta: Jari Sillanpään anteeksipyyntöä Huomenta Suomi -ohjelmassa 24.9.2023 , jossa hän puhui menneistä rikoskohuistaan uuden Siltsu -dokkarin tiimoilta. Näkyykö hänen sanoissaan tai käytöksessään merkkejä potaskan suoltamisesta? Otetaan suurennuslasi käteen ja tutkitaan – ilman lynkkausmielialaa, pelkkää uteliasta analyysia. Konteksti: Sillanpään anteeksipyyntö Iskelmätähti Jari Sillanpää, joka on saanut osakseen sekä kiihkeää ihailua että voimakasta kritiikkiä, esiintyi Huomenta Suomessa puhuakseen Siltsu -dokumentistaan. Haastattelussa juontaja Antero Mertaranta kysyi, miksi Sillanpää ei ole aiemmin pyytänyt julkisesti anteeksi rikostuomioitaan, jotka liittyvät h...
Lue lisää