Hurmaajapsykopaatin sukupuolihypoteesi – miksi tilastot ja persoonallisuus tekevät naisammattilaisesta helpomman kohteen?
.jpg)
Edellisessä postauksessa heitin pöydälle hypoteesin: mies psykopaatti manipuloi nais puolista terapeuttia, psykiatria, oikeuspsykologia, syyttäjää tai tuomaria useammin kuin päinvastoin. Nyt annan sille nimen: Hurmaajapsykopaatin sukupuolihypoteesi . Ytimessä on kaksi vakuuttavaa, lukuisia kertoja replikoitua tutkimuslöydöstä. Ensinnäkin naiset ovat keskimäärin sovinnollisempia kuin miehet – ero on pieni mutta todellinen, kulttuurien yli ulottuva ja näkyy Big Five -meta-analyyseissä. Toiseksi miehet ovat selvästi todennäköisemmin psykopaatteja kuin naiset . Useimpien tutkimusten mukaan psykopatia on miehillä n. 3–6 kertaa yleisempää (yhteisössä noin 1 % miehistä vs. 0,3–0,7 % naisista; vankiloissa 15–30 % miehistä vs. 11–17 % naisista). Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Pelkkä base rate – eli lähtötilanne – tekee miespsykopaatti vs. naisammattilainen -asetelmasta tilastollisesti paljon todennäköisemmän kuin päinvastaisesta. Kun siihen lisätään vielä naisten korkeampi k...