Kant II

  Oheisessa kuvassa femme fatale täydellisessä muodossaan: Sharon Stone Catherine Tramellina elokuvassa Basic Instinct . Klassinen esimerkki naispsykopaatista, joka lumoaa älyllään ja seksuaalisuudellaan – ja jättää jälkeensä tuhoa. 😎 Mutta nyt itse asiaan. Perinteinen konsensus PCL-R-tutkimuksessa (Hare 2003 ja lukuisat meta-analyysit) on selvä: psykopatia on 3–6 kertaa yleisempää miehillä yhteisössä (n. 1 % miehistä vs. 0,3–0,7 % naisista) ja vankiloissa esiintyvyys miehillä on tyypillisesti 15–30 % verrattuna naisten 9–17 %:iin. Viime vuosina on kuitenkin noussut metodologista kritiikkiä PCL-R-mittaria kohtaan: - Mittausvinouma : PCL-R painottaa vahvasti rikollisuutta, nuorisorikollisuutta, fyysistä aggressiota ja antisosiaalista elämäntapaa – piirteitä, jotka ovat tilastollisesti yleisempiä miehillä. Naiset ilmentävät psykopatiaa usein relationaalisemmin: emotionaalinen manipulointi, sosiaalinen eristäminen, verbaalis-passiivinen aggressio, promiskuiteetti tai näkymä...

  Edellisessä postauksessa heitin pöydälle hypoteesin: mies psykopaatti manipuloi nais puolista terapeuttia, psykiatria, oikeuspsykologia, syyttäjää tai tuomaria useammin kuin päinvastoin. Nyt annan sille nimen: Hurmaajapsykopaatin sukupuolihypoteesi . Ytimessä on kaksi vakuuttavaa, lukuisia kertoja replikoitua tutkimuslöydöstä. Ensinnäkin naiset ovat keskimäärin sovinnollisempia kuin miehet – ero on pieni mutta todellinen, kulttuurien yli ulottuva ja näkyy Big Five -meta-analyyseissä. Toiseksi miehet ovat selvästi todennäköisemmin psykopaatteja kuin naiset . Useimpien tutkimusten mukaan psykopatia on miehillä n. 3–6 kertaa yleisempää (yhteisössä noin 1 % miehistä vs. 0,3–0,7 % naisista; vankiloissa 15–30 % miehistä vs. 11–17 % naisista). Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Pelkkä base rate – eli lähtötilanne – tekee miespsykopaatti vs. naisammattilainen -asetelmasta tilastollisesti paljon todennäköisemmän kuin päinvastaisesta. Kun siihen lisätään vielä naisten korkeampi k...

  Tämä kuvan leidi on kirjoittanut pari helppolukuista teosta aihetta sivuten.  Narsismi ja psykopatia ovat kaksi erillistä persoonallisuuden piirrettä tai häiriötä, mutta niillä on merkittäviä yhtymäkohtia. Narsistinen persoonallisuushäiriö rakentuu liiallisen itsetärkeyden tunteen, ihailun tarpeen ja haavoittuvuuden pelon varaan – narsisti tarvitsee usein ulkopuolista vahvistusta ja voi reagoida voimakkaasti kritiikkiin tai nöyryytykseen. Psykopatia puolestaan korostaa tunnekylmyyttä, empatian puutetta, impulsiivisuutta ja katumuksen puuttumista; psykopaatti ei välttämättä kaipaa ihailua, vaan voi toimia laskelmoivasti tai riskialttiisti ilman sisäistä tunne-elämää. Yhteys näkyy erityisesti siinä, että molemmissa on empatian vajetta, manipulatiivisuutta ja itsekeskeisyyttä. Ne kuuluvat niin sanottuun pimeään kolminaisuuteen ( Dark Triad ) yhdessä  machiavellismin kanssa. Monet psykopaatit omaavat narsistisia piirteitä, mutta kaikki narsistit eivät ole psykopa...