Dopingin pitkäkestoinen perintö – fysiologisia etuja ja eettisiä dilemmoja

 


Journal of Applied Physiology -lehden artikkeli sukeltaa anabolis-androgeenisten steroidien (AAS) pitkäaikaisiin vaikutuksiin, jotka voivat luurata urheilijan lihaksissa kuin näkymätön tatuointi. AAS:n lyhytaikaiset hyödyt – lihasvoiman ja -massan nopea kasvu – ovat kiistattomia, mutta artikkelin polttopisteessä on lihasmuistiteoria. Tämä kiehtova ilmiö vihjaa, että AAS:n käyttö voi jättää lihassoluihin pysyvän jäljen: lisääntyneen tumien määrän, joka pitää pintansa vuosia käytön päättymisen jälkeenkin.

Eläinkokeet maalaavat vakuuttavan kuvan: hiirillä AAS:n käyttö paisutti lihassoluja ja lisäsi tumien määrää, jotka säilyivät koholla vielä kolme kuukautta käytön lopettamisen jälkeen – hiiren elinkaaressa tämä vastaa 8–10 vuotta ihmisillä. Tällainen lihasmuisti siivitti harjoittelun aiheuttamia adaptaatioita, kun hiiret palasivat treenin pariin. Ihmistutkimukset, kuten Nielsen et al. (2024), vahvistavat tarinaa: entiset AAS-käyttäjät, keskimäärin neljä vuotta käytön lopettamisesta, kantoivat lihaksissaan suurempaa tumatiheyttä ja lihasmassaa kuin verrokkiryhmä, vaikka harjoittelu oli yhtä intensiivistä.

Lihasmuisti ulottuu myös muihin dopingmenetelmiin. Esimerkiksi erytropoietiinin (EPO) käyttö voi kiihdyttää kestävyysurheilijoiden sydämen vasemman kammion uudelleenmuotoutumista. Lihasmuistiteoria voi myös selittää transnaisurheilijoiden suorituskykyetua, sillä he ovat murrosiässä altistuneet korkeille androgeenitasoille.

Eettinen miinakenttä on ilmeinen: jos dopingin hyödyt säilyvät vuosia, ne nakertavat urheilun reiluuden perustaa, erityisesti kun voitto ratkeaa huippu-urheilussa alle prosentin marginaaleilla. Artikkeli peräänkuuluttaa lisätutkimuksia ja heittää ilmaan radikaalin ajatuksen: voisiko elinikäinen kilpailukielto olla dopingin kitkemisen lopullinen pelote?

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)


Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Uusi tutkimus ravistelee perinteisiä uskomuksia

Kuva
  Ruoka – se on meidän kaikkien (lähes) jokapäiväinen pakko, intohimo ja usein kiivaiden väittelyiden polttoaine. Ketogeeninen ruokavalio on yksi niistä aiheista, joka saa tunteet kuohumaan: toiset vannovat sen nimeen, toiset pelkäävät sen nostavan kolesterolia ja sydänriskejä. Nyt tuore tutkimus, Plaque Begets Plaque, ApoB Does Not: Longitudinal Data From the KETO-CTA Trial , heittää lusikkansa tähän soppaan – ja tämä lusikka näyttäisi sekoittavan perinteiset käsitykset LDL-kolesterolista (LDL-C) ja apolipoproteiini B:stä (ApoB) kertaheitolla. Perinteinen pelko: LDL-C ja ApoB sydämen vihollisina Aloitetaan perusteista. Perinteisesti LDL-C, tuo "paha kolesteroli", ja sen aisapari ApoB on nähty ateroskleroosin – eli valtimoplakkien – pääpahiksina. Ydinajatus on yksinkertainen: LDL-C kuljettaa kolesterolia veressä, ja kun sitä on liikaa, se tukkii valtimoita kuin rasvainen viemäri. ApoB taas mittaa näitä haitallisia hiukkasia tarkemmin. Tutkimukset ovat osoittaneet, ett...
Lue lisää