Ari Miettinen – M1-lähetteen luonne ja prosessi

 


Jatketaan vielä tästä aiheesta, joka on täyttänyt kaikki some-kanavat. Kuten jo aiemmin mainitsin, en tunne lainkaan Miettistä enkä luonnollisesti tiedä hänen terveydentilastaan mitään. Asia ei myöskään kuulu minulle.

Some on täynnä väitteitä, joiden mukaan joku olisi maksanut lääkärille M1-lähetteen kirjoittamisesta, minkä seurauksena henkilö olisi heitetty suoraan pakkohoitoon. Näin prosessi ei kuitenkaan toimi.

M1-lähete on juridinen asiakirja, joka kirjataan potilasasiakirjoihin. Se ei ole tavallinen hoitolähete, vaan tahdosta riippumaton tarkkailulähete. Se mahdollistaa potilaan toimittamisen psykiatriseen sairaalaan tarkkailuun vastoin hänen tahtoaan.

M1-lähetteen voi laatia kuka tahansa laillistettu lääkäri (ei tarvitse olla psykiatri), kun hän on henkilökohtaisesti tutkinut potilaan. M1-lähete on kuitenkin käytännössä vasta ehdotus tarkkailuun.

Itse tarkkailuun ottamisesta päättää erikseen psykiatrisen yksikön virkasuhteessa oleva lääkäri sairaalassa. Hän tekee oman itsenäisen arvionsa potilaasta ennen tarkkailun aloittamista.

Prosessi on siis rakennettu siten, että yhden lääkärin arvio ei riitä koko ketjuun. Tarkkailun aikana laaditaan vielä M2-lausunto, ja mahdollinen varsinainen tahdosta riippumaton hoito (M3-päätös) edellyttää useiden lääkäreiden kannanottoja.

Anssi H. Manninen (”Kant II”)

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Salirottien sisäelinten suureneminen ei johdu protskusta vaan douppauksesta

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä