Muutama pikanootti from Kant II

 

Hyvä herrasväki, Kant II:n filosofisessa tutkimuslabrassa hommat etenevät kuin VR:n jarruton juna ja käskypragramatismiin on tulossa pikapuolin jatkoa. Olen ruvennut kehittelemään Scotuksen filosofian pohjalta järjestelmäni tieteenfilosofisia perustuksia. Miksi? Syy on tämä:

”Johannes Duns Scotuksen teokset ovat vaikuttaneet minuun suuresti. Jos hänen logiikkansa ja metafysiikkansa ei palvottaisi orjallisesti vaan ne vapautettaisiin keskiaikaisista piirteistään, mukautettaisiin nykyiseen kulttuurien pitäen koko ajan mielessä nominalistisen kritiikin aiheelliset muistutukset, niin olen varma, että se kykenisi hyvin pitkälle tarjoamaan filosofian, joka on parhaiten sopusoinnussa luonnontieteiden kanssa. Muita käsitteitä on haettava tieteenhistoriasta ja matematiikasta.” – Charles S. Peirce, Johdatus tieteen logiikkaan ja muita kirjoituksia, s. 15

Tämä saattaa ensi silmäykseltä vaikuttaa argumentum ad verecundiam -nimeä kantavalta argumentaatiovirheeltä, jossa vedotaan arvovaltaan tai auktoriteettiin. Scotus ja Peirce eivät kuitenkaan olleet mitään hupiukkoja, joten heidän näkemyksillään on painoarvoa täällä suunnalla. Sama koskee toki myös mm. Nietzscheä ja Heideggeria.  

Pointti on tämä: Jos kyseessä on todella suuri ajattelija, hänen näkemyksiään saa ja kannattaakin kutsua avuksi – kunhan niitä ei seurattu orjallisesti vaan kriittisesti jalostaen.

Peirce puhuu tässä ainoastaan luonnontieteistä, mutta samat perustukset soveltuvat myös humanistisiin ja yhteiskuntatieteisiin. Asiasta lisää myöhemmin.

Toinen pikanootti: FIRMITAS™-juttuun tulossa jatkoa ja ekstrabonuksena alennuskuponki Dominus-verkkokauppaan. Tämä on siis se planeetan kehittynein nesteytysvalmiste.

Ja vielä kolmas: massatasapainomalliin (MBM) liittyvä luentosarja starttaa ensi viikolla. Lue pohjalle tämä.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)