Valtamedian hautajaiset ja uuden median nousu – miksi vanha termi on jo reliikki?

 


Vuonna 2025 termiä "valtamedia" ei kannata enää edes kuiskata, saati unelmoida sen elvyttämisestä poliittisella tekohengityksellä. Miksi? Koska se on looginen anakronismi: jos instituutiolta puuttuu nykypäivänä valta – ja Gallupin lokakuun 2024 mittaukset vahvistavat, että vain 32 % amerikkalaisista luottaa massamediaan paljon tai kohtalaisesti, kun taas 36 % ilmoittaa nollaluottamuksen, ennätysalhainen lukema neljättä vuotta peräkkäin – termi on enää pelkkää onttoa retoriikkaa, ristiriitaa pyörteissään. Se oli ehkä osuva 2010-luvun polarisoituneissa keskusteluissa, mutta tänä päivänä se kumottu, irrelevantti jäänne menneisyydestä. ❌ Valtamediaa ei siis enää ole olemassa. ❌

Sen sijaan Trumpin hallinnon virallinen käsite "uusi media" osuu naulan kantaan – tai ainakin superblondi pressisihteeri Karoline Leavittin 😍 tarkkuudella, joka tammikuun 28. päivän 2025 ensipressitilaisuudessaan avasi Valkoisen talon briefing roomin ovet podcastereille, somevaikuttajille ja itsenäisille sisällöntuottajille, alkaen kysymyksensä suoraan uusilta medioilta kuten Axiosilta ja Breitbartilta. "Trumpin Valkoinen talo puhuu kaikille medioille ja persoonille, ei vain perintömedialle", hän julisti, perusti dedikoidun "uuden median" istumapaikan eturivistä ja kannusti tuhansia hakemuksia: "Jos tuotat päivän uutisia rehellisesti, olet tervetullut." Tämä ei ole pelkkää symboliikkaa: se on vallan siirtymää, jossa vanha media menettää monopolinsa ja uusi media – nuo entiset "vastamediat" ja jopa "valemediat" – nousevat tasavertaiseksi ääneksi. Se on demokratian darwinismia: soveltuvimmat selviävät, ja luottamus näyttelee keskeistä roolia.

Seuraavassa blogipäivityksessäni listaan itse seuraamiani uusia medioita, joita tutkailen suhteellisen säännöllisesti. Nämä ovat pääsääntöisesti vakavasti otettavia kanavia, joissa puhuu jonkun tai monien alojen huipputason tiedemiehiä, filosofeja tai muita kovatasoisia yhteiskunnallisia vaikuttajia – poliitikkoja, yritysjohtajia, uskonnollisia johtajia ja vastaavia, jotka haastavat narratiiveja syvällisesti ja rakentavat uutta ymmärrystä.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Uusi tutkimus ravistelee perinteisiä uskomuksia

Kuva
  Ruoka – se on meidän kaikkien (lähes) jokapäiväinen pakko, intohimo ja usein kiivaiden väittelyiden polttoaine. Ketogeeninen ruokavalio on yksi niistä aiheista, joka saa tunteet kuohumaan: toiset vannovat sen nimeen, toiset pelkäävät sen nostavan kolesterolia ja sydänriskejä. Nyt tuore tutkimus, Plaque Begets Plaque, ApoB Does Not: Longitudinal Data From the KETO-CTA Trial , heittää lusikkansa tähän soppaan – ja tämä lusikka näyttäisi sekoittavan perinteiset käsitykset LDL-kolesterolista (LDL-C) ja apolipoproteiini B:stä (ApoB) kertaheitolla. Perinteinen pelko: LDL-C ja ApoB sydämen vihollisina Aloitetaan perusteista. Perinteisesti LDL-C, tuo "paha kolesteroli", ja sen aisapari ApoB on nähty ateroskleroosin – eli valtimoplakkien – pääpahiksina. Ydinajatus on yksinkertainen: LDL-C kuljettaa kolesterolia veressä, ja kun sitä on liikaa, se tukkii valtimoita kuin rasvainen viemäri. ApoB taas mittaa näitä haitallisia hiukkasia tarkemmin. Tutkimukset ovat osoittaneet, ett...
Lue lisää