Kehonrakennuksen natikkasarjojen nousu ja tuho

 


Tämä lyhyt nootti kytkeytyy käsillä olevaan Arska-aiheiseen kirjoitussarjaan. Kun toimin Muscular Development -lehden Senior Science Editorina, yhtenä meidän kolumnistina oli Paul ”The King” Dillett (kuvassa; melkein kaikki protason ykkösnyrkit olivat meidän tallissa). Tämä poikkeuksellisen suorasanainen palsta kantoi ”vaatimatonta” nimeä The Word – eli kun Sana tuli Lihaksi. 😁

En ole varma kirjoittiko Paul itse nämä kolumnit (käsittelin itse meidän lehtien tiedeuutisointia, en näitä pakinoita sun muita) vai oliko joku meidän haamu niiden takana, mutta nämä oli tosiaan nykypäivän standardeilla mitattuna todella törkeää puhetta, ellei jopa vihapuhetta. 😊

Anyways, IFBB:n kehonrakennuspamput olivat ruvenneet kiillottamaan kulissejaan lanseeraamalla perinteisten kisojen rinnalle natikka- ja seminatikkasarjoja (vain pieniä määriä testoa, jotta pysyy raja-arvoissa), joiden kilpailijat olivat kuin kehonrakentajan ja uimarin välimuotoja. Cool… näiden tyyppien kuvia voi tarjota jopa valtamedialle. Sen sijaan raskaansarjan pro-ukot näyttivät massakaudella usein takajaloilleen nousseilta syöttöporsailta. Ei hyvä. Ei ole asiaa Calvin Klein alusvaatemainokseen ainakaan offilla. Naamakin hirveässä pumpissa. 😄 Poliittisista syistä tähän natikkaharhailuun kiinnitettiin runsaasti huomiota alan medioissa, mutta sitten iskivät elämän realiteetit. KETÄÄN EI OIKEASTI KIINNOSTANUT NÄMÄ FEIKKIKEHONRAKENNUSSARJAT. Siis oikeasti. Ihan kuin kuiskauskilpailut – kuka kuiskaa koviten. Median suorittama tekohengitys ei kyvennyt parantamaan tilannetta.

Takaisin Dillettiin. Hän kirjoitti näistä natikkajutuista The Wordiin tämän suuntaisesti: Jos näkisin tällaisen natikkakilpailijan rannalla, taputtaisin häntä selkään hyvästä kunnosta. Mutta jos hän rupeaa kilpailemaan, sanon: Tule v-----n sieltä lavalta! Sinulla ei ole sinne mitään asiaa. Katsojat haluavat nähdä friikkejä. Tuo oli The Kingin kolumnin pääpointti. Luomukilpabodaus oli kuolleena syntynyt idea. Ja Dillettin kolmuni päättyi aina ylimieliseen toteamukseen: And that's The Word. 

Vertaa vaikka mäkihyppyyn: kuka vaivautuisi menemään katsomaan lentomäen hyppyjä, jos esim. turvallisuussyistä hypyt kantaisivat 150 metriä. Ei kukaan. He haluavat Matti Nykäsen 190-metrisen helvetinloikan, vaikka se voisi tarkoittaa totaalista romahdusta ihan loppumetreillä. Mikä ihmeen "mäen kriittinen piste?". Ja Formula 1: lähtö on katsotuin, koska silloin autoja lentelee pitkin seinään. Niin ja tuli vielä Masasta mieleen: aina parempi, jos myös siviilipuolella menee kovaa. 

Yleisö siis vaatii ekstremismiä, ei realismia. 😎 

Anssi H. Manninen (aka (”Kant II”)

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Kuva
  Edellisessä artikkelissa sukelsimme KETO-CTA-tutkimuksen tuloksiin, jotka haastoivat perinteisiä käsityksiä LDL-kolesterolin (LDL-C) vaaroista. Nyt on aika tarkastella tutkimuksen saamaa kritiikkiä – erityisesti sitä, miksi esirekisteröidyn primaarin päätetapahtuman raportoinnin puute on herättänyt keskustelua. Luvassa on selkeä katsaus siihen, miksi raportoinnin läpinäkyvyys on tieteessä kaikki kaikessa – ja miksi KETO-CTA-tutkimus on silti arvokas, kritiikistä huolimatta. Mikä oli KETO-CTA-tutkimuksen alkuperäinen tavoite? Jotta ymmärrämme kritiikin, aloitetaan perusteista. KETO-CTA-tutkimuksessa tutkittiin, miten ketogeeninen ruokavalio vaikuttaa ateroskleroosiin – eli plakin kertymiseen sydämen verisuoniin. Tutkimuksen primaari päätetapahtuma, joka määriteltiin etukäteen ClinicalTrials.gov-sivustolla ( NCT05733325 ), oli prosentuaalinen muutos ei-kalsifioituneessa plakkivolyymissa (NCPV) 12 kuukauden aikana. Tämä mittari valittiin, koska se kuvastaa suoraan plakin e...
Lue lisää

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Uusi tutkimus ravistelee perinteisiä uskomuksia

Kuva
  Ruoka – se on meidän kaikkien (lähes) jokapäiväinen pakko, intohimo ja usein kiivaiden väittelyiden polttoaine. Ketogeeninen ruokavalio on yksi niistä aiheista, joka saa tunteet kuohumaan: toiset vannovat sen nimeen, toiset pelkäävät sen nostavan kolesterolia ja sydänriskejä. Nyt tuore tutkimus, Plaque Begets Plaque, ApoB Does Not: Longitudinal Data From the KETO-CTA Trial , heittää lusikkansa tähän soppaan – ja tämä lusikka näyttäisi sekoittavan perinteiset käsitykset LDL-kolesterolista (LDL-C) ja apolipoproteiini B:stä (ApoB) kertaheitolla. Perinteinen pelko: LDL-C ja ApoB sydämen vihollisina Aloitetaan perusteista. Perinteisesti LDL-C, tuo "paha kolesteroli", ja sen aisapari ApoB on nähty ateroskleroosin – eli valtimoplakkien – pääpahiksina. Ydinajatus on yksinkertainen: LDL-C kuljettaa kolesterolia veressä, ja kun sitä on liikaa, se tukkii valtimoita kuin rasvainen viemäri. ApoB taas mittaa näitä haitallisia hiukkasia tarkemmin. Tutkimukset ovat osoittaneet, ett...
Lue lisää