Tulossa: Teologis-poliittinen tutkielma (Spinoza)

 


Kävin tapani mukaan tsekkaamassa Gaudemuksen tulevat teokset ja merkitsin ostolistalle jälleen yhden klassikon: Baruch Spinozan Teologis-poliittinen tutkielma. Kirja on yksi modernin ajattelun kulmakivistä – se puolustaa sanan- ja uskonnonvapautta, erottaa teologian filosofiasta ja kritisoi suvaitsemattomuutta. Spinoza halusi edistää rationaalista yhteiskuntaa, mutta teos herätti aikanaan valtavaa vastustusta.

Spinoza saa bannit

Mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että Amsterdamin juutalaisseurakunta langetti Spinozalle cherem-kirouksen – tuon ajan ankarimman erottamisen yhteisöstä. Kirous oli poikkeuksellisen raju:

”Kirottu olkoon hän päivällä ja kirottu olkoon hän yöllä; kirottu olkoon hän maatessaan ja kirottu olkoon hän noustessaan; kirottu olkoon hän mennessään ulos ja kirottu olkoon hän tullessaan sisään.”

Se jatkui Raamatusta lainatuilla kirouksilla ja määräyksillä, joiden mukaan kukaan ei saanut olla tekemisissä hänen kanssaan, auttaa häntä tai edes olla hänen lähellään. Yhteisö syytti häntä ”kauheista harhaopeista ja teoista”.

Miksi cherem-kirous langetettiin?

Spinozan metafysiikka leikkasi juutalaisten (ja kristittyjen) persoonallisen Jumalan pois pelistä. Hänen ajattelussaan ei ole antropomorfista, ihmisen kaltaista Jumalaa, joka luo maailman vapaasta tahdosta, puhuu profeetoille, vihastuu, palkitsee tai rankaisee. Sen sijaan Spinoza esittää radikaalin substanssimonismiin perustuvan näkemyksen:

- On olemassa vain yksi substanssi (olemus), joka on ääretön, ikuinen ja välttämätön.

- Tätä substanssia Spinoza kutsuu Jumalaksi tai Luonnoksi (Deus sive Natura – Jumala eli Luonto).

- Kaikki olemassa oleva – mukaan lukien me ihmiset – on tämän yhden substanssin ilmenemismuotoja. Jumala ei ole maailmasta erillinen luoja, vaan maailma on Jumala luonteeltaan.

Tämä on panteismia (tai ainakin hyvin lähellä sitä): Jumala ei ole persoonallinen olento, vaan itse koko todellisuuden immanentti rakenne, joka toimii matemaattisen välttämättömyyden mukaisesti.

Juutalaisyhteisölle tämä Spinozan "pohja-argumentti" oli hyvin ongelmallinen. Heidän uskonnollinen identiteettinsä ja lakinsa perustuivat nimenomaan persoonalliseen Jumalaan, joka oli tehnyt liiton Israelin kanssa, antanut käskyt ja vaati tottelevaisuutta.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Josefus ja Jeesus – uutta valoa ikivanhaan kiistaan

 

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Kuva
  Novo Nordisk, Ozempic-lääkkeen valmistaja, on ajautunut massiiviseen oikeustaisteluun Yhdysvalloissa. Yli 1 800 potilasta on nostanut kanteen, joissa väitetään lääkkeen aiheuttaneen vakavia sivuvaikutuksia, kuten vatsahalvausta, näönmenetystä, sappirakkovaivoja ja munuaisten vaurioita. Korvausvaateiden arvioidaan nousevan yli kahteen miljardiin dollariin. Potilaat syyttävät Novo Nordiskia riittämättömistä varoituksista, erityisesti kun lääkettä käytetään painonpudotukseen, mihin sitä ei alun perin oltu hyväksytty. Novo Nordisk kiistää väitteet ja pitää lääkettä turvallisena oikein käytettynä. Oikeudenkäynnit ovat vielä esivaiheessa, ja ensimmäiset testioikeudenkäynnit alkavat vuonna 2026. Tapaus voi muuttaa lääkeyhtiöiden varoituskäytäntöjä ja sääntelyä off-label-käytön suhteen. Potilaita kehotetaan tarkkailemaan oireita, kuten vatsakipuja ja näkömuutoksia, ja keskustelemaan riskeistä lääkärin kanssa.   Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)
Lue lisää

Salirottien sisäelinten suureneminen ei johdu protskusta vaan douppauksesta

Kuva
  Uusi tutkimus kumoaa yleisen luulon, että salirottien korkea proteiininsaanti aiheuttaisi sisäelinten suurenemista (viskeromegaliaa). Maastrichtin yliopiston tutkijat vertailivat MRI- ja DXA-mittauksilla kolmea ryhmää: - 15 tavallista aktiivista heppua (kontrolliryhmä) - 15 natikkaa salirottaa - 15 douppaavaa käyttävää salirottaa Proteiininsaanti oli selvästi korkeampi molemmissa salirottaryhmissä (2,5–2,9 g/kg/päivä) verrattuna kontrolliryhmään (1,4 g/kg), mutta natikoiden sisäelinkoot eivät eronneet kontrolliryhmästä. Douppaavilla salirotilla oli merkittävästi suuremmat sisäelinten tilavuudet (esim. sydän ~1,20 L vs. 0,83–0,89 L; maksa ~2,57 L vs. 1,79–1,82 L). Salirottien viskeromegalia siis ei johdu korkeasta proteiininsaannista, vaan se on seurausta douppauksesta. Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”) Lue myös: Salirotille 100 g proteiinin treenin jälkeen?! Kun salirottakommuuni nosti ECA-stakin uudelle aikakaudelle Kehonrakennuksen natikkasarjojen n...
Lue lisää

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Kuva
  Valehtelu, puolittainen totuus vai aito katumus? Valheenpaljastuksen taito on kuin salapoliisipeli, jossa sanat, ilmeet ja konteksti paljastavat totuuden sävyjä. Edellisissä kirjoituksissa ( tämä ja tämä ) pureuduimme muun muassa etäännyttämiseen ja "voittajahymyyn". Nyt tarkastelen suomalaista kohutapausta: Jari Sillanpään anteeksipyyntöä Huomenta Suomi -ohjelmassa 24.9.2023 , jossa hän puhui menneistä rikoskohuistaan uuden Siltsu -dokkarin tiimoilta. Näkyykö hänen sanoissaan tai käytöksessään merkkejä potaskan suoltamisesta? Otetaan suurennuslasi käteen ja tutkitaan – ilman lynkkausmielialaa, pelkkää uteliasta analyysia. Konteksti: Sillanpään anteeksipyyntö Iskelmätähti Jari Sillanpää, joka on saanut osakseen sekä kiihkeää ihailua että voimakasta kritiikkiä, esiintyi Huomenta Suomessa puhuakseen Siltsu -dokumentistaan. Haastattelussa juontaja Antero Mertaranta kysyi, miksi Sillanpää ei ole aiemmin pyytänyt julkisesti anteeksi rikostuomioitaan, jotka liittyvät h...
Lue lisää