Varauksellinen lukusuositus: Sosialismin hyödyt ja haitat (Mill)

 

En aiemmin arvoinut tätä Millin teosta kovinkaan imartelevasti, mutta on syytä huomata, millä standardeilla sitä arvioin. Tätä heppua siis pidetään suurfilosofina. Otetaan yksi esimerkki näistä itsestään selvistä latteuksista.

”Joissakin tärkeissä suhteissa sosialistien kilpailua vastustavia näkemyksiä on vaikea täydellisesti torjua”. Mill ihan oikein toteaa, että tarjonta on kyllä paras tae alhaiselle hintatasolle, muttei laadulle (s. 58). Pienessä piirissä sekä hinta että laatu pysyvät ”automaattisesti” ruodussa, mutta massatuotannossa jokainen tuotantoketjun osa vedättää hieman. Ja jos nykypäivänä ostat jättimarkettiketjusta heikkotasoista majoneesia, se firman pomo, joka on päästänyt tuotteen markkinoille, ei koskaan tule saamaan face-to-face -palautetta. Vertaa tilannetta vaikkapa sadan hengen kylään – puskaradio kertoo tehokkaasti huonosta tuotteesta tai palvelusta. Mutta tarvitsemmeko jonkun auktoriteetin kertomaan tämän meille? 😐

Pointti on siis ihan osuva, mutta jos yksilö on ollut hiemankin tekemisissä minkä ”kapitalismibisneksen” kanssa tahansa, tällaiset asiat sijaitsevat selkäytimessä. Ne tajutaan siis unissaankin – niitä ei tarvitse ”opiskella” kenenkään filosofin teoksesta. Se on useimmille yhtä hyödyllistä kuin tämä raportti: ”Leikkaus meni hyvin, mutta potilas kuoli.”

Sosialismin hyödyt ja haitat on ammuttu täyteen tällaisia latteuksia – mutta kuten jo mainittua, Millin Vapaudesta on laatuteos.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Miksi "naisen euro on 84 senttiä" -otsikko harhauttaa meitä kaikkia