Jean Calvin – Psykologinen profilointi: Järjen jäätymispiste (Osa I)

 

Kant II:n tutkimuslaboratorion teologis-filosofinen huippuyksikkö jatkaa.

Kuten aiemmin todettua, kalvinismi ei ole mikään "pikku kultti", vaan länsimaisen modernin kurin ja järjestelmällisyyden perustava ”trauma”. Ennen kuin siirrymme Institution alkutekstien kriittiseen analyysiin, suoritamme raadollisen psykologisen profiloinnin.

Deduktiivinen pää ja mekaaninen henki

Toisin kuin Wittenbergin vastapaavi, Calvin oli ennen kaikkea deduktiivinen pää. Hän ei ollut profeetallinen ekstrovertti, vaan tarkasti erittelevä ja jäsentelevä äly. Calvinissa elää latinalainen järjestelmällisyys ja loogisuus, mutta samalla mekaanis-koneellisen henki, jonka Friedell väittää olleen luonteenomaista koko Ranskan myöhemmälle kulttuurikehitykselle. Viimeisen väitteen todenperäisyyttä en ole ehtinyt arvioimaan, mutta profiloinnin ydin on vedenpitävä.

Seuraavassa osassa pureudumme siihen tosiasiaan, että Calvin poltatti roviolla huippufysiologin, joka kuvasi ensimmäisenä keuhkoverenkierron (pienen verenkierron) Euroopassa. 😶 Mikä oli tämän fysiologin "synti"? Hän kiisti kolminaisuusopin. Calvin järjesti hänen pidätyksensä ja toimi käytännössä syyttäjänä. Ja vaikka hän itse olisi tyytynyt ”pelkkään” mestaukseen, Geneve poltti fysiologin roviolla.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)