Biologinen sukupuoli on binäärinen – miksi eräät tiedelehdet yrittävät sumentaa totuuden?

 


Biologinen sukupuoli on yksinkertainen tosiasia: se määritellään gameeteilla eli sukusoluilla. Naaraat tuottavat suuria (munasoluja), urokset pieniä (siittiöitä). Ei kolmatta tyyppiä, ei spektriä – kristallinkirkkaasti binääri. Tämä on oppikirjatietoa, jota BioEssays-lehden artikkeli puolustaa vakuuttavasti: sukupuoliroolit voivat olla sateenkaaren kirjavia, mutta itse sukupuolia on vain kaksi.

Valitettavasti eräät tunnetut tiedelehdet ovat viime vuosina levittäneet vastakkaista narratiivia, väittäen sukupuolen olevan "spektri". Esimerkiksi Nature ja Scientific American ovat perustelleet tätä näkemystä intersukupuolisilla tiloilla (n. 0,018 % väestöstä). Todellisuudessa nämä ovat kehityshäiriöitä binäärisen järjestelmän sisällä – eivät kolmas sukupuoli tai jatkumo.

Mikä oli pointti? Jos haluat syyttää jotakuta ahdasmielisyydestä, oikea kohde on Luontoäiti® tai Ukko Yli-Jumala®. Kumpaakaan ei kiinnosta mielipiteesi pätkääkään. Mitäs siinä nyrpistelet? Sen kun nielaiset. Biologinen sukupuoli on aina ollut ja tulee aina olemaan binäärinen.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Judith Butlerin performatiivisen sukupuoliteorian kumous

 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Ketogeeninen ruokavalio ja sydän: Kritiikkiä tulosten raportoinnista

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä