Onko Aleksi Valavuori pelkkä misogynistinen valealfa?

 


Törmäsin juuri Facebookin uutisvirrassa tähän pätkään:

"Ei pitäisi olla työharjoittelupaikka" – Aleksi Valavuorelta täystyrmäys Ylen MM-studion naisasiantuntijoille

Tämä juttu on muuten oppikirjaesimerkki sivistysfilisterin AI-esseestä. Huomaa lakonisen lattea johtopäätös – tai pikemminkin sen loistaminen poissaolollaan:

”2010-luvulla hänen julkinen profiilinsa laajeni urheilun ulkopuolelle, kun hän alkoi esiintyä aktiivisesti sosiaalisessa mediassa ja eri medioissa urheilua ja yhteiskuntaa käsittelevänä kommentaattorina. Valavuori on tullut tunnetuksi erityisesti sosiaalisen median kautta esittämistään mielipiteistä, jotka ovat herättäneet laajaa julkista keskustelua.” 😴😴😴

Selvästikin mauton, hajuton ja munaton AI-pätkä.

Mutta itse aiheeseen, hyvä herrasväki. Onko Valavuori pelkkä Andrew Tate -tyyppinen paperialfa? Näin vihjataan tässä napakassa kirjoituksessa:

Aleksi Valavuori lyttäsi Ylen naisasiantuntijat – Jari Litmaseen ei puheukon kantti riitä: ”Tuki suusi!”

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ozempic oikeustaisteluissa: Miljardien dollarien korvausvaateet vatsahalvausten ja näönmenetysten vuoksi

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Tummempi profiili telkien takana – miltä kohdennettu pelote näyttäisi naisiin kohdistuvassa väkivallassa?