Puma-takki, kategoria ja puhdas järki – erään havainnon kantilaista analyysiä (Osa I)

 


Kirjoitin juuri Facebookiin Puma-supertakistani ja sen yllättävistä vaikutuksista. 😎 Lausahdin siinä huolimattomasti:

”Naiset kävi ulkona kuumana kuin hellankoukut. Sitte hokasin, että se johtui tästä ultimaattisesta supertakista, jota en ole muistanut pitää. Aistidata siis välittömästi lähetti järjelle täysimittaisen tunnistuksen ”urheilullinen mies” -kategoriaan kuuluvasta olennosta. Valitettavasti kyseinen takki on seitinohut, joten ei tätä pakkasella pidellä. 🤠”

Lihavoin tuosta väitteen, joka on itse asiassa täyttä tuubaa. Aistidata – valon heijastumat, värit, liikkeet – ei tiedä mitään miehestä, takista tai urheilullisuudesta. Se on pelkkää raakaa kohinaa.

Mutta tämä lipsahdus on sopiva avain Kantin Puhtaan järjen kritiikin (1781) ytimeen. Nimittäin: miten pelkästä aistivirrasta tulee kokemus jostakin tietynlaisesta? Miten mieli rakentaa ”urheilullinen mies” – ja mikä vielä tärkeämpää, miksi se luulee nähneensä sen suoraan?

Puhtaan järjen kritiikki on äärimmäisen vaikeaselkoinen ja raskassoutuinen teos, joten harvat siihen jaksavat paneutua. Yritetään helpottaa hieman tilannetta. Käsitykseni mukaan tässä esitettävä Kantin kopernikaaninen käänne kiteyttää teoksen ytimen: Emme havaitse maailmaa sellaisena kuin se on, vaan sellaisena kuin mielen kategoriat sen rakentavat.

Pureskele tätä alustusta hetken aikaa. Seuraavassa osassa käymme läpi kopernikaanisen käänteen napakasti, vaihe vaiheelta ja pidetään humoristinen oletus, että Puma-arvio todella osui oikeaan. 😎

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Looginen silmukka: Miksi synteettisen apriori -tiedon kiistäminen todistaa sen olemassaolon

 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Superruokavaliokokeilu: Kuinka kauan Valkoinen Mies® voi kärvistellä pelkillä Poprilli®-grillimakkaroilla?

Poikkeuksellista kiinnostusta herättävä ATX-304: Lupaava uusi lääkeainekandidaatti lihavuuteen ja kardiometabolisiin sairauksiin

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä