Kirjoitustaito ei aloittanut ajattelukyvyn alamäkeä – se aloitti sivilisaation

 

Helsingin Sanomien tuore väite, että "Ajattelukyvyn alamäki alkoi kirjoitustaidon keksimisestä", kääntää historian kaiken logiikan nurinpäin. 😶 Ennen kirjoitustaitoa tieto eli vain suullisessa perinteessä: se vääristyi, unohtui ja rajoittui harvojen muistiin. Kirjoitustaito vapautti ihmismielen rutiinimuistamisesta ja mahdollisti ideoiden tarkan tallentamisen, vertailun, korjaamisen ja kumulatiivisen kehityksen. Filosofia, tiede, matematiikka ja lait eivät syntyneet huolimatta kirjoitustaidosta – ne syntyivät sen ansiosta.

Sokrateen vanha kritiikki kirjoittamista vastaan (Platonin Faidros) on totta vain osittain. Kirjoitus muuttaa kognitiota ja siirtää painopisteen muistamisesta analyysiin ja kriittiseen vertailuun. Se ei kutista mieltä, vaan laajentaa sitä – extended mind -periaatteen mukaisesti. Ja jos Platon ei olisi kirjoittanut, emme olisi koskaan edes kuulleetkaan Sokrateen varoituksesta. Väite siis romahtaa loogiseen ristiriitaan.

Nykypäivän todellinen uhka syväajattelulle ei ole aakkoset, vaan algoritmien lyhytjänteinen dopamiinihakuisuus, loputon skrollaus ja pinnallinen sisällönkulutus. Ne, jotka yhä jaksavat lukea pitkiä tekstejä ja kirjoittaa selkeästi, ajattelevat terävimmin.

Jordan Peterson tiivistää asian osuvasti: kirjoittaminen on formalisoitua ajattelua. Kun pakotat ajatuksesi sanoiksi paperille, joudut kohtaamaan oman sekavuutesi ja ristiriitasi – juuri siksi se on tehokkain tapa kehittää kriittistä ajattelua (Jordan Peterson - The Best Way To Learn Critical Thinking).

Kirjoittaminen ei ole millään tapaa ongelma. Se on ratkaisu, jota tarvitsemme tänä päivänä enemmän kuin koskaan.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Ehdotus kännyköiden käyttörajoitusten toteuttamiseen kouluissa