Heideggerin ”onto-teologia” – olkiukko vai diagnoosi?

 


Ei ole syytä helpolla lähteä syyttämään Heideggerin tasoista ajattelijaa olkiukosta, mutta tässä yhteydessä se näyttää välttämättömältä toimenpiteeltä. 😎

Aiemmassa kirjoituksessani seurasin Heideggerin Nietzsche II -teoksen johtopäätöstä: länsimaisen metafysiikan jumalakäsityksen looginen päätepiste on puhdas kausaalisuus. Heideggerin mukaan "onto-teologinen" traditio – siirtymä causa primasta ens causansin kautta causa suihin – pakottaa tulkinnan, jossa Jumalasta tulee viime kädessä pelkkä syy-seurausfunktio. Argumentti vaikuttaa loogisesti pätevältä: jos perustaminen ei ole itsensä perustava, se johtaa äärettömään regressioon. Siis causa prima = causa sui = puhdas kausaalisuus.

Mutta sitten on kysyttävä kriittinen kysymys: Keitä tämä "onto-teologinen traditio" oikein koskee? Ketä Heidegger tässä oikein tarkoittaa?

Aristoteles? Ei. Pakanafilosofin ensimmäinen liikuttaja (primum movens) ei ole vaikuttava syy (causa efficiens) – se on lopullinen syy (causa finalis). Se liikuttaa rakkauden kohteena (movet ut desideratum), ei työntävänä voimana. Se on puhdas akti, ajattelu itseään ajattelevana – ei mekaaninen kausaaliketjun alku.

Akvinolainen? Noup. Hän ei koskaan kutsunut Jumalaa causa suiksi. Tuomaan Jumala on ipsum esse subsistens – olemisensa itse – jolla on tahto, järki ja rakkaus. Kausaalisuus on seuraus hänen olemuksestaan, ei itse olemus.

Scotus? Ei. Hänen kolmitasoinen jumalatodistuksensa nousee kausaalisuuden yläpuolelle: ensimmäinen taso (kausaalisuus) on vain lähtökohta, toinen taso osoittaa Jumalan älylliseksi ja tahtovaksi olennoksi, ja kolmas taso (modaalinen siirto) vie todistuksen perinteisen kausaalipäättelyn ulkopuolelle.

Mitä jää jäljelle? Heideggerin "onto-teologia" vaikuttaa hyvin vahvasti olkiukolta – konstruktiolta, jota vastaan hän nyrkkeilee, mutta joka ei vastaa yhtäkään tradition keskeisistä edustajista.

Saatat hyvinkin kysyä: "Mitä ihmeen merkitystä tällä on?" Katso kuvassa näkyvä takakannen lainaus, jossa vihjataan, että metafysiikasta tulee historiaa.

Jos Heideggerin ”onto-teologia” on olkiukko, mainittu suurieleinen ajatus ”metafysiikan historiaksi tulemisesta” romahtaa kasaan. 😶

Siitä lisää seuraavassa jaksossa.

Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”)

Lue myös: Kun suomennos peittää suunnan: Wille zur Macht ja vallantahto

 


Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Superruokavaliokokeilu: Kuinka kauan Valkoinen Mies® voi kärvistellä pelkillä Poprilli®-grillimakkaroilla?

Kuva
  Nämä on S-kaupassa euron per 400 g . Tätä voinee kuvailla ”perustasoiseksi jauhomakkaraksi” – suomalaiseksi sellaiseksi, sillä et löydä tällaisia Saksasta edes koirien ja kissojen kanssa. Sentään makkaroiden ja oluen ultimaattinen kuningasmaa. 😎 Kaksi kokemusta myöhemmin kerrottavaksi. Nämä loistavat poissaolollaan myös kantaespanjalaisten pyörittämissä kuppiloissa. Nämä jauhotuotteet ovat lähinnä Suomi plus Skandi -kampetta. Anwyays, liiketaloudellinen pika-analyysi: tällainen hinta ei voi tuottaa mainittavaa määrää katetta, vaan toimii sisään heittäjänä.  Jauhomakkaroissa maku tai suutuntuma ei ole koskaan ollut ongelma. Yleensä nämä maistuvat paremmalta kuin korkealihaisat versiot. Jauhoversioita on myös mukavampi napostella, sillä suutuntuma on lähempänä hiilaria. Tämä voi olla osittain kulttuurisidonnainen asia. Suomessa opitaan jo penskana, miltä makkara maistuu. Ja se on nimeomaan jauho makkaraa, millä sitä opetellaan. Jauhomakkara on siis standardi, jo...
Lue lisää

Poikkeuksellista kiinnostusta herättävä ATX-304: Lupaava uusi lääkeainekandidaatti lihavuuteen ja kardiometabolisiin sairauksiin

Kuva
  Hyvä herrasväki, swedupetterifirma Amplifier Therapeutics kehittää ATX-304 :ää (ent. O304), ensimmäistä suun kautta otettavaa pan-AMPK-aktivaattoria . Alustavat kliiniset tulokset vihjaavat ATX-304:n omaavan perin hyödyllisiä ominaisuuksia – eritoten, kun otetaan huomioon lihavuusepidemia ja siihen nitoutuvat metaboliset ongelmat. Millaisia? No, miltä kuulostaisi alkuun vaikkapa nämä: vähentää maksan rasvaa ja viskeraalirasvaa (”kylkilieverit/jenkkakahvat”) ja säästää lihasmassaa painonlaskussa. On havaittu myös parannusta veren lipidiarvoissa (”kolesteriarvot”), mutta en ole näistä niin innostunut kuin aiemmin mainituista. Syy on tämä: lipidiarvot paranevat käytännössä aina, kun paino tippuu ja kehon koostumus paranee. Anyways, yksityiskohtainen raportti tulossa – se leikkaa auki alustavan ATX-304-datan piilotetutkin verisuonet. Anssi H. Manninen (aka ”Kant II”) PS. En ole vielä päättänyt, millaiseen formaattiin heivaan tämän jatkon, mutta nämä tutkimismetodiset kirjoi...
Lue lisää

Valheenpaljastuksen tapaustutkimus nro 1: Jari Sillanpään anteeksipyyntö syynissä

Kuva
  Valehtelu, puolittainen totuus vai aito katumus? Valheenpaljastuksen taito on kuin salapoliisipeli, jossa sanat, ilmeet ja konteksti paljastavat totuuden sävyjä. Edellisissä kirjoituksissa ( tämä ja tämä ) pureuduimme muun muassa etäännyttämiseen ja "voittajahymyyn". Nyt tarkastelen suomalaista kohutapausta: Jari Sillanpään anteeksipyyntöä Huomenta Suomi -ohjelmassa 24.9.2023 , jossa hän puhui menneistä rikoskohuistaan uuden Siltsu -dokkarin tiimoilta. Näkyykö hänen sanoissaan tai käytöksessään merkkejä potaskan suoltamisesta? Otetaan suurennuslasi käteen ja tutkitaan – ilman lynkkausmielialaa, pelkkää uteliasta analyysia. Konteksti: Sillanpään anteeksipyyntö Iskelmätähti Jari Sillanpää, joka on saanut osakseen sekä kiihkeää ihailua että voimakasta kritiikkiä, esiintyi Huomenta Suomessa puhuakseen Siltsu -dokumentistaan. Haastattelussa juontaja Antero Mertaranta kysyi, miksi Sillanpää ei ole aiemmin pyytänyt julkisesti anteeksi rikostuomioitaan, jotka liittyvät h...
Lue lisää